Archivo de la categoría: A Nivel General

La conspiración entre el 2023 y el 2026

Supongo que muchos de vosotros conoceréis el famoso ciclo maldito, en relación con los presidentes de los Estados Unidos. Por el cual, cada 20 años fallecía la persona que ostentaba este cargo. Esto fue así hasta el magnicidio de John Fitzgerald Kennedy. Desde entonces, parece que este ciclo ya no funciona. Si bien es cierto que Ronald Reagan sufrió un atentado, que pudo costarle la vida.

Unos, lo achacaron a la maldición de un indio. Otros, pensamos en que puede tener relación con ciclos planetarios. En este sentido, se habló de la conjunción Júpiter-Saturno. Conjunción que, por cierto, se volverá a dar en el 2020.

¿Y si os dijera que en España podemos tener un ciclo parecido? Si, tenéis razón, tal como está el patio, exponer un análisis de este tipo es delicado. Por eso en el título de esta entrada hablo de otra cosa, que también tiene relación con lo que voy a exponer. Porque confío que con las autoridades pase como con la mayoría de las personas, que sólo leen el título. De todas formas, no creo que las autoridades pierdan su precioso tiempo en este blog.

Por si acaso, hablo de un margen de tiempo amplio, entre el 2023 y el 2026. Y también por si acaso, recordaré que el ciclo maldito de los presidentes USA ya no funciona. Por lo que podría pasar lo mismo con lo que voy a explicar. Y no funcionar a partir de ahora. Es más, hoy en día las conspiraciones pienso que son mucho más sutiles y pacíficas.

Además, ¡qué diablos!, hay astrólogos por ahí pronosticando atentados, guerras o independencias que nunca ocurren. Y se quedan tan panchos. Así que empecemos… 

 

CADA 50 AÑOS.-

Como ya he comentado en varias de mis entradas, tengo la impresión de que la España moderna empieza a andar tras la Guerra de Independencia. La que se dio a principios del siglo XIX contra la ocupación napoleónica. La lógica en la que me baso, es que España había sido ocupada, y por tanto, había dejado de existir. Así que al concluir el conflicto, surge un nuevo país, dando nacimiento a la España que ha llegado hasta el día de hoy. Y por eso mismo, a mi juicio, se observa que a partir de ese momento hay varias cuestiones que se repiten de forma cíclica.

Ejemplos de este tipo he dado ya varios. Pero recordaré que cada 40 años cambiamos nuestro sistema de gobierno, o que al inicio de cada siglo surge un político llamado Pablo Iglesias con ideas un tanto radicales para su tiempo. Sí, curiosamente se repite hasta el nombre y apellido.

Pero a lo que iba. En 1819, con José Bonaparte ya expulsado de España, tras la derrota de Napoleón, fallece Carlos IV. A la sazón, padre del entonces Rey de España, Fernando VII. Es cierto que aquí no puede especularse con ninguna conspiración, ya que el fallecimiento fue por causas naturales. Quizás en esa época se diese otro fallecimiento, de otro dirigente. Mis conocimientos en historia son limitados.

El caso es que 51 años más tarde, en 1870, se dio el atentado del entonces Presidente del Gobierno, el General Prim. Atentado al que sobrevivió durante 3 días, hasta que finalmente falleció. Hasta ahora, se nos había dicho que por las heridas causadas. Pero recientes investigaciones sugieren que el Presidente Prim pudo ser estrangulado. Investigaciones que han vuelto a revivir las sospechas de conspiraciones en este episodio de nuestra historia.

Se habla de la masonería, de los anhelos del duque de Montpensier por convertirse en Rey de España, de los republicanos, de los grandes empresarios con intereses en Cuba, etc. Una historia que merecería una gran novela, y una gran película.

51 años más tarde, en 1921, el Presidente Eduardo Dato sufre otro atentado, a manos de un grupo de anarquistas montados en un sidecar, y que abordaron su vehículo oficial ametrallándolo.

Aquí, algunas voces han apuntado también hacia la masonería. Aunque esto no tiene especial mérito en esa época, pues a cada cuestión en que se generase alguna duda, se apuntaba a la masonería. Hay quien dice que, el que Dato crease el Ministerio de Trabajo, fue mal visto por los grandes empresarios. Y lo más lógico, parecería el pensar en que el atentado tuvo algo que ver con las revueltas anarquistas en Cataluña. Pero me llama la atención que la Guerra en Marruecos, que se vivía entonces, fuese reactivada por el Gobierno posterior a su fallecimiento, con nuevos avances y ofensivas. Quizás, no lo sé, el Presidente Dato estaba pensando en firmar la paz, o en algún tipo de acuerdo, de negociación. Y que a las potencias europeas, o a alguna en concreto, no le interesara esa posibilidad.

52 años más tarde, en 1973, se dio un nuevo atentado contra el entonces Presidente de España, el General Luis Carrero Blanco. Al ser más reciente, imagino que al mencionarlo en estas líneas, a algunas personas les vendrá a la mente la imagen de su coche saltando por los aires, en un atentado de ETA. 

General Carrero Blanco

Y aquí me parece muy interesante llamar la atención sobre un curioso dato. El atentado del General Prim fue en su coche o carruaje, una berlina de la época. El del Presidente Dato fue también en su coche oficial. Es decir, los 3 atentados fueron en coche, con los Presidentes en la parte trasera del vehículo, y un chófer al volante. Una simple casualidad, supongo… ¿No? 

En el caso del General Carrero Blanco, ya no se habla tanto de la masonería. De lo que sí se habla, y mucho, es de la CIA, y del secretario de estado norteamericano Henry Kissinger. Los motivos que se apuntan es que Carrero Blanco no quería que España formase parte de la OTAN, o que en Occidente se deseaba una España democrática, sin militares al frente. Pero últimamente, se está especulando también con la idea de que el General Carrero Blanco quería desarrollar una bomba atómica, y que planeaba hacer un ensayo en el entonces Sahara Español. Posibilidad que, parece ser, no era del agrado de los Estados Unidos.

 

EL FUTURO.-

Esta repetición de atentados con motivaciones poco aclaradas, cada 51 o 52 años, me ha hecho pensar en Quirón, planetoide que suele tardar unos 52 años en dar una vuelta completa al Zodíaco. De hecho, en todos estos casos se encontraba en Aries. Salvo en el de Carlos IV, que se encontraba al final de Piscis. Pero ya he comentado que Carlos IV no acaba de encajar del todo con este ciclo, y con las circunstancias que se han dado en el resto de los casos.

En cualquier caso, pronto tendremos a Quirón de nuevo en el signo de Aries, permaneciendo allí durante varios años de la próxima década. El momento más a tener en cuenta, en mi opinión, se daría entre el 2023 y el 2026.

Lo cual no quiere decir que vaya a darse nada de lo que se ha dado en el pasado. Pues creo que ya no se necesitan este tipo de cosas para hacer cambiar de opinión a ningún Presidente. Da la impresión de que, hoy en día, basta con una llamada de la Señora Merkel. O de quien ocupe la presidencia de Alemania en esos años.

O quizás no se trate del Presidente, sino de otra figura política. Pero ya que los americanos presumen tanto de su ciclo presidencial maldito, nosotros no vamos a ser menos, y no contar con otro ciclo similar en el pasado.  

Anuncios

2019, un año clave para España

En diciembre del año pasado escribí dos artículos comentando que, desde que finalizase la Guerra de Independencia Española, a principios del siglo XIX, parecían repetirse una serie de pautas en la historia de España. Como si ese momento marcase un inicio, un nacimiento. Lo cual, me llevó a plantearme la idea de que la carta natal de España quizás debería buscarse en esas fechas, más que en el siglo XV. Que es lo que se suele hacer, sin llegar nunca, que yo sepa, a resultandos demasiado claros.

Un lector del blog, Germán, me comentó que en la Wikipedia se habla del 17 de abril de 1814 como el final de la Guerra de Independencia. No sé por qué se habla concretamente del 17 de abril en esa web. Pero encontré informaciones que sitúan el fin de esta guerra, más bien, en el año 1813. El 29 de diciembre de 1813, por ejemplo, el hermano de Napoleón abdica de la Corona de España. Además, las posiciones de Neptuno y de Plutón en 1813 me encajan más con los tránsitos que, más tarde, coincidirían con determinados acontecimientos históricos. 

29 de diciembre de 1813

29 de diciembre de 1813

Hablo de Neptuno y de Plutón porque a principios del XIX ambos planetas formaban cuadratura, y era el aspecto más importante en aquel momento. Como hoy lo es la cuadratura entre Urano y Plutón. La cuestión es que los tránsitos de Neptuno y Plutón, y en menor medida los de Urano, sobre las posiciones de esta cuadratura del año 1813, especialmente sobre la posición de Neptuno, creo que lo dicen todo. Y me explico… 

 

NEPTUNO(1854) CUADRATURA NEPTUNO(1813)

Este tránsito coincidió con el estallido en España de la llamada “Revolución de 1854”. Esta revolución se inicia con un pronunciamiento militar (hoy quizás utilizaríamos el término de golpe de estado), que fue seguido de una insurrección popular (término que hoy pienso que sustituiríamos por el de “estallido social”). El resultado de todo esto fue el fin de un estado de cosas que favorecían gobiernos conservadores, durante el reinado de Isabel II, y que no permitían el acceso al gobierno de los liberales.

Temas como las altas tasas de paro, o la corrupción (¿les suena?), favorecieron el estallido social que facilitó a los liberales su llegada al poder, durante el bienio progresista de 1854 a 1856. 

 

NEPTUNO(1898) OPOSICIÓN NEPTUNO(1813)

El siguiente tránsito tenso de Neptuno sobre el Neptuno de 1813 lo encontramos en 1898, en forma de oposición. Y además, coincidiendo con que los tránsitos de Plutón también formaban la misma oposición. Parece lógico pues pensar que esta doble influencia pudo aumentar los efectos de este tránsito. Y parece evidente que así fue. Pues estos tránsitos coincidieron con el llamado “Desastre del 98”.

Estados Unidos entró en guerra contra España debido a un accidente. Una explosión a bordo del Maine que causó su hundimiento, cuando se encontraba en La Habana. Cerca de 300 hombres murieron aquel día. Un hundimiento que, años más tarde, hay investigadores que sostienen que no se trató de ningún accidente, que fue premeditado. Lo mismo que se dijo más tarde de Pearl Harbor, episodio que propició la entrada de Estados Unidos en la II Guerra Mundial.

En cualquier caso, y al margen de si estos investigadores están o no en lo cierto, está guerra significó para España la pérdida de Cuba, Puerto Rico y Filipinas. Si para el Reino Unido la India era la joya de la corona, para España lo eran estos territorios. Esta guerra, por tanto, marcó un antes y un después. 

 

NEPTUNO(1936) CUADRATURA NEPTUNO(1813) 

La siguiente cuadratura de Neptuno sobre el Neptuno de 1813 coincidió con el año 1936. Es decir, con el inicio de la Guerra Civil Española. Creo que no es necesario comentar mucho más, y que queda clara la importancia de los tránsitos de Neptuno sobre el Neptuno de 1813 en la historia de España. Cualquier persona que sepa calcular tránsitos, y que tenga ganas de comprobarlo, puede darse cuenta de que no me lo invento. De que las cuadraturas y la oposición de Neptuno, sobre el Neptuno de 1813, han coincidido con la Revolución de 1854, el Desastre del 98, y la Guerra Civil Española.

Si todo esto no le dice nada, sé que seguirá sin decirle nada lo siguiente, por muchos datos que le dé. Pero hay más datos… 

 

NEPTUNO(1978) CONJUNCIÓN NEPTUNO(1813)

En 1978 Neptuno volvió a ocupar las mismas posiciones en el signo de Sagitario que ocupaba en el año 1813. ¿Qué ocurrió entonces? Que se aprobó la Constitución de 1978. La actual Constitución Española.

Un conjunción puede interpretarse como el inicio de un nuevo ciclo. Y de algún modo, parece claro que la Constitución de 1978 marca un nuevo ciclo en la historia de España. De igual forma que la Constitución de 1812 marcó el inicio de una nueva etapa. En este sentido, me parece también curioso observar que la Constitución de 1812 sirvió de modelo para los países hispanoamericanos que alcanzaron la independencia años más tarde. Y que la Constitución de 1978, y la transición a la democracia, ha sido también un modelo analizado por otros países. Nuevamente en varios países de Hispanoamérica; o en la Europa del Este, tras la caída del Muro de Berlín.

La siguiente cuadratura Neptuno-Neptuno se dará sobre el año 2019. Pero antes, por si todo esto le ha parecido poco, le comentaré los tránsitos de Plutón sobre la cuadratura Neptuno-Plutón del año 1813. Y es curioso, me llama la atención que los tránsitos de Neptuno parecen más importantes al activar al Neptuno de 1813, mientras que los de Plutón lo son al activar al Plutón de 1813. 

 

PLUTÓN(1898) OPOSICIÓN NEPTUNO(1813)

Aunque en 1898 Plutón se encontraba más bien formando oposición con el Neptuno de 1813, y Neptuno con el Plutón de 1813. El darse al mismo tiempo ambos tránsitos creo que explica la gravedad de aquel momento para España. Pero 1898, y su desastre, ya había quedado comentado. Seguimos… 

 

PLUTÓN(1967/68) OPOSICIÓN PLUTÓN(1813)

El proceso de descolonización del continente africano en los años 60 del siglo XX, presiones de la ONU, etc., propiciaron la independencia de Guinea Ecuatorial. Coincidiendo con la oposición de Plutón hacia el Plutón de 1813. Afortunadamente, esta cuestión se resolvió de forma pacífica.  

 

PLUTÓN(2003/04) CUADRATURA PLUTÓN(1813)

Más recientemente, la cuadratura de Plutón sobre el Plutón de 1813 coincidiría con la participación de España en la Guerra de Irak, tras la famosa foto en las Azores; el 11M; el final de la etapa de Aznar y el principio de la de Zapatero; etc. Una época bastante intensa de nuestra historia más reciente. 

 

2019.-

¿Y todo esto qué nos dice cara al futuro? Pues parece lógico pensar en que con la siguiente cuadratura de Neptuno, con el Neptuno del año 1813, pueda pasar algo importante en España. Esto se dará en el año 2019. Aunque los tránsitos pueden tener un año de orbe. Es decir, que el acontecimiento en cuestión podría darse un año antes, o uno después. Entre el año 2018 y el 2020.

Una vez situado el marco temporal, lo que cabe preguntarse es ¿qué es lo que podría suceder sobre el año 2019? Y para contestar a esta pregunta, en mi opinión, lo mejor que se puede hacer, desde un análisis histórico-astrológico, es recordar lo ocurrido la última vez que Neptuno se encontraba en el signo de Piscis, y además en cuadratura con el Neptuno de 1813. Y esto nos obliga a recordar el episodio de la Revolución de 1854.

Como ya comenté, los libros de historia nos cuentan que en 1854 se dio un pronunciamiento militar, seguido de una insurrección popular, y de un gobierno, entre comillas, más a la izquierda. Digo entre comillas más a la izquierda, porque la oposición de los conservadores eran los liberales.

Y como también señalé antes, en un lenguaje más actual, hablaríamos de un golpe de estado, seguido de un estallido social, y de gobiernos quizás más populistas. O al menos, más a la izquierda. O con una influencia ya mucho menor del actual sistema bipartidista. Es decir, que el Presidente del Gobierno que salga elegido en las próximas elecciones, si no adelanta las elecciones, llegaría a un final de mandato un tanto complicado.

En pleno siglo XXI no me parece demasiado lógico pensar en golpes de estado. Pero si les soy sincero, de este país ya no me sorprende nada. Y no olvidemos que la tradición golpista, en España, viene desde el final de la Guerra de Independencia, a principios del XIX. Así y todo, el estallido social me parece una posibilidad más a tener en cuenta. En cualquier caso, no quiero alarmar a nadie. Todo esto, en el fondo, no es más que una simple teoría. 

Lema15M

 

Habrá quien pueda pensar que lo sorprendente es que el estallido social no se haya dado hace tiempo, y que no parece creíble que se pueda dar cuando se supone que ya habremos salido de la crisis. Bien, supongo que siempre que haya elecciones se nos dirá que hemos salido de la crisis. Pero en mi opinión no es así. Pienso que esta crisis es similar a la Long Depression de finales del XIX, y que por tanto podría tener como unos 20 años de duración. Si, han leído bien, 20 años. Pero ya saben, no se alarmen, lo mio son sólo teorías. Además, pienso que a partir del 2020 la crisis podría ser más llevadera, más moderada.

Habrá también quien pueda pensar que esto está relacionado con el desafío independentista en Cataluña. Pero los acontecimientos de 1854 no parecen apuntar en esta dirección, más allá de la importante participación de la clase obrera catalana en la Revolución de 1854. Hasta el punto de que los obreros catalanes organizaron la primera huelga general en España, la del año 1855.

En este sentido, me parece interesante comentar que los obreros de la industria, en aquella época, protestaban por el uso de máquinas en las fábricas, que se traducía en la pérdida de puestos de trabajo. De hecho, los llamados “Luditas” destruían estas máquinas en sus protestas. Lo comento porque, en mitad de una revolución tecnológica como la actual, creo que no resultaría demasiado sorprendente el que pudiesen darse de nuevo movimientos similares en la clase obrera del siglo XXI. 

 

REFLEXIÓN FINAL.-

Cabría mencionar también los tránsitos de Urano sobre la cuadratura Neptuno-Plutón del año 1813, pero con Urano la gravedad de los acontecimientos parece más moderada. Y desde luego convendría hablar también de los tránsitos que parecen beneficiar a España. A este respecto, ya comenté en otra ocasión que el pasó de Plutón por los signos de Capricornio y de Acuario podría ser beneficioso. Quizás en una segunda parte hable de todo esto, veo un poco excesivo extenderme más en esta entrada de blog. 

De momento, creo que he dejado elementos para la reflexión, que apuntan no sólo a que la actual España nace entre 1812 y 1814, sino a que los tránsitos sobre la carta natal de un país funcionan con la misma rotundidad que lo hacen en la carta natal de cualquier persona. Que los ciclos planetarios marcan ciclos políticos, sociales o individuales. Y a un nivel, digamos más espiritual, la repetición de los ciclos astrológicos, y su demostrable influencia, mal que les pese a algunos, parece invitarnos a pensar en la idea de la reencarnación. Idea a la que apunto en mi Guía sobre cómo interpretar una carta natal.

Guía por la que sólo se ha interesado una persona. Así que no sé si estoy predicando en el desierto. Pero espero que este artículo os haya resultado interesante.

Las elecciones de 1936 y las del 2015

Llevo años hablando, como tantos otros, de la cuadratura Urano-Plutón que preside el firmamento desde el 2008, y de los esquemas que esta configuración planetaria parece reproducir cada vez que aparece en escena. Si lo comparamos con la cuadratura Urano-Plutón de los años 30, creo que resulta bastante obvio. Salvo que se sea un negacionista de todo lo que huela a astrología.

En 1929 y en el 2008 se inicia la influencia de ambas cuadraturas. En los dos casos, en octubre se inicia una grave crisis económica.

En 1933 y 2012, cuando la cuadratura es exacta, la crisis económica llega a su momento más complicado, se toca fondo. En España, también en ambos casos, el centro derecha llega al poder, tras ganar las elecciones. Las de 1933, durante la II República, y las de noviembre del 2011.

Otro paralelismo es que, en ambas legislaturas presididas por el centro derecha, surgen propuestas desde el nacionalismo catalán que apuestan claramente por la formación de una República Catalana.

Además, en ambas legislaturas surgen dos nuevas formaciones políticas, una de izquierdas y otra de centro. Durante la II República se trató de Izquierda Republicana, presidida por Don Manuel Azaña, que más tarde se convertiría en Presidente de la República; y de la Unión Republicana de Don Diego Martínez. En la actualidad se trata de Podemos y de Ciudadanos. 

DonManuelAzana

Don Manuel Azaña. Presidente de la República tras las elecciones de 1936

 

Una cuestión curiosa es que, a principios del siglo XX, también hubo un partido llamado Unión Republicana que se originó en Cataluña. Como sabéis, no soy licenciado en historia, desconozco si estos dos partidos tienen algo que ver, más allá del nombre en común. Pero me ha llamado la atención el dato, ya que Ciudadanos surge de la formación catalana, presidida por Albert Rivera, Ciutadans.

En cualquier caso, a donde quiero ir a parar es que, siguiendo la pista de estos paralelismos, creo que puede resultar interesante saber qué ocurrió en las siguientes elecciones generales posteriores a las de 1933. Es decir, las elecciones de 1936. Desde luego puedo equivocarme, pero estoy convencido de que el resultado en dichas elecciones son una pista de lo que va a suceder en las próximas, las que se celebrarán a finales del presente año 2015, o a principios del 2016.

Una pista que sería interesante confirmar, o no, con el análisis de las cartas astrales de los dirigentes políticos. Lo dejo como tarea pendiente. Pero si alguien se anima, puede responder a esta entrada con sus propios pronósticos.

 

RESULTADOS EN 1936 ¿Y 2015?.-

En las elecciones generales de 1936, el partido más votado fue el PSOE, con el 20,9% de los votos. Le siguió la CEDA con el 18,6%, e Izquierda Republicana con el 18,4%. La cuarta fuerza política fue Unión Republicana con el 7,8%.

¿Cómo traducir estos resultados al momento actual, más allá de que el PSOE ganará las elecciones? Bien, la CEDA era una formación de centro derecha. Por lo tanto, creo que parece claro el paralelismo con el PP. Y que por tanto, siendo coherente con esta interpretación, el PP quedaría como segunda fuerza política. La tercera fuerza política, ya he comentado que podría, de alguna forma, equivaler a Podemos. Pero para los tergiversadores, aclarar que no estoy comparando a Don Manuel Azaña con ningún político actual, y que su formación política, a mi modesto entender, no tiene demasiado que ver con Podemos. Estoy hablando de esquemas que se repiten. No de cuestiones idénticas. Capisci?

Dicho lo cual, también había comentado antes que la nueva formación de entonces, Unión Republicana, “equivaldría” a la nueva formación actual, Ciudadanos. Y que por tanto Ciudadanos quedaría en cuarto lugar. Como por otra parte, ya apuntan las encuestas.

Otros resultados en las elecciones de 1936, que creo interesante comentar, es que el Partido Comunista de España obtuvo el 3,5% de los votos. Trasladando este resultado a la actualidad, el pronóstico, basado en el paralelismo histórico que estoy planteando aquí, es que Izquierda Unida obtendría unos resultados muy modestos. Como también señalan las encuestas.

En relación con Cataluña, la Lliga Catalana de Francesc Cambó, que podríamos, siempre entre comillas, comparar con la actual CiU, perdió la mitad de sus escaños en el Congreso de los Diputados. Mientras que la ERC de Lluis Companys obtuvo unos buenos resultados, por los que se convirtió en la quinta formación política con más diputados. Es decir, esto parece confirmar la posibilidad de que, en la actualidad, muchos de los votos que pierda CiU los recoja ERC.

Sobre el PNV, comentaré que en 1936 perdió dos escaños.

 

EL FRENTE POPULAR.-

Algo que me parece también muy interesante de destacar, en relación con el año 1936, es que hubo una alianza entre los partidos de centro izquierda, el llamado Frente Popular, para desbancar al centro derecha del poder. Y que el centro derecha no obtuvo unos buenos resultados. Hasta el punto de que hubo partidos que desaparecieron del Congreso, y formaciones novedosas que no pudieron alcanzar el número de votos necesarios para conseguir ninguna representación parlamentaria.

Todo lo cual me lleva a especular con la posibilidad de que UPyD se quede sin diputados. O que la nueva formación política, VOX, no consiga los votos suficientes para llegar al Congreso.

Este pacto entre las izquierdas llevó al dirigente de la tercera formación política, Don Manuel Azaña, a la presidencia de la República. Este paralelismo no creo que pueda darse en la actualidad, ya que los políticos insisten mucho en la idea de que la fuerza más votada es la que tiene que gobernar. Pero lo que creo que nos está indicando esta pista histórica es que, al contrario de lo que dicen muchos analistas, que apuestan por un pacto entre PP y PSOE, para “salvar” un estado de cosas, lo que pienso que puede darse es un pacto entre PSOE y Podemos. Un pacto al que se sumarían otras fuerzas de izquierdas. 

Sí, sé que es una idea que puede resultar un tanto sorprendente en la actualidad, incluso para los militantes de ambas formaciones políticas. Pero siendo coherente con mi idea de que, lo sucedido con la anterior cuadratura Urano-Plutón, puede volver a manifestarse, a reproducirse de algún modo, y que es lo que tiende a ocurrir, pienso que es algo que debo apuntar. Y el tiempo dirá el grado de acierto que se consiguen con estos supuestos paralelismos históricos. Quizás se trate más bien de pactos entre Podemos y formaciones políticas como ERC, IU, etc. Pronto saldremos de dudas.

Ahora bien, si seguimos profundizando, en el pasado, a la alianza de los partidos de izquierda, y su victoria en las elecciones, le seguiría un golpe militar, meses después. Y este golpe, tristemente, se convertiría en una cruenta guerra civil entre hermanos.

 

NO HABRÁ GUERRA CIVIL.-

En el presente esto no puede darse. En primer lugar, porque el marco histórico no invita a pensar en esa posibilidad. No es concebible, creo yo, que esto pueda darse en un país de la Unión Europea, de la zona euro, y que además es miembro de la OTAN. En lo astrológico, como ya he dicho varias veces, no es lo mismo la primera cuadratura del ciclo entre Urano y Plutón que la segunda. Pues a la segunda suelen corresponderle acontecimientos de mayor gravedad. Y en la actualidad se trata de la primera cuadratura.

Pero entonces, ¿de qué puede tratarse?

 

III REPUBLICA.-

Cuando se habla de Podemos, se habla de mil cosas, menos de una: ¿son republicanos? Igual me equivoco, pero diría que lo son, y mucho. Y que una de sus aspiraciones es la de instaurar la III República en España. Así que si estoy en lo cierto, y hay un pacto entre Podemos y un PSOE que últimamente habla de federalismo, con muchos militantes que se definen como republicanos, y a ese pacto se unen otras fuerzas de izquierda que también se definen como republicanas… evidentemente, si este pacto se da, no hay que ser un gran analista para deducir que esto podría llegar a poner en jaque la monarquía en España.

Pienso que es el gran reto al que tendrá que enfrentarse el Rey Felipe VI. Y que ya comenté en la entrada de blog España mañana será republicana. Por tanto una hipótesis, creo que lógica, es que pueda plantearse un referéndum monarquía-república. Y que si a esto le sumamos el desafío secesionista en Cataluña, quizás pueda llegar a barajarse la idea de un gobierno de unidad nacional, o algo parecido.

 

RECOMENDACIÓN FINAL.-

En fin, una época de cambios, en la que creo se hace a todas luces ya evidente un fin de ciclo.

Si ha leído hasta aquí, comentarle que tengo en mente ir cambiando un poco mi página web en las próximas semanas y meses, y añadirle contenido. Si quiere colaborar en mi modesto proyecto en la web, entre lo astrológico y lo histórico, tiene a su disposición un botón de donativos en la parte inferior de dicha web.

Hasta la próxima entrega.

Un Pablo Iglesias por siglo

Mi idea era la de no escribir otro post hasta entrar en el próximo año. Pero ya que estamos acercándonos a la navidad, os voy a regalar el aguinaldo.

En mi anterior entrada, os comenté que el final de la Guerra de Independencia Española, en el año 1814, significó, a mi juicio, como un nuevo nacimiento de España. Y que este nuevo nacimiento, como sucede con cualquier otro, siempre desde mi particular punto de vista, marca un destino, unos ciclos que se repiten, unos esquemas, unas pautas, un modelo… como prefieran definirlo. 

 

UN MISTERIO SE PERCIBE EN LA HISTORIA.-

Para percatarse de esto, tampoco es necesario utilizar la astrología. En mi caso, lo hago así en la mayoría de las ocasiones digamos que por “deformación profesional”. Aunque como buen, o mal Géminis, me considero más un eterno aprendiz, que un profesional. Pero uno también se puede dar cuenta de estos ciclos desde otras perspectivas. Por ejemplo, como voy a hacer aquí, desde la historia. Otra de mis aficiones desde niño.

A la mayoría, la historia les parece una aburrida acumulación de fechas y de datos a la que no le encuentran ningún sentido ni utilidad. Pero cuando te das cuenta de que la historia se repite, quizás como a modo de advertencia, de moraleja, de enseñanza, o como prefieran definirlo… ya no parece algo tan aburrido, ni tan lejano. Cobra un sentido, un sentido profundo, que nos conecta con algo que no alcanzamos a comprender bien, pero que es real. Y por todo ello, causa fascinación. A poco que se tenga, pienso, un mínimo de inquietudes y de sensibilidad.

En este sentido, si en mi anterior entrada os hable de un ciclo que se repite en España cada 39 años desde principios del XIX, hoy os hablaré de un ciclo que se está repitiendo, también en España, y también desde principios del XIX, una vez por siglo. Por lo que, esta convergencia de ciclos, parece estar insistiendo en la idea de que, la retirada de las tropas napoleónicas de España, marca un nacimiento, un momento que sigue influyendo, de alguna forma, en el destino colectivo de todos los españoles. Lo queramos ver o no.

O tal vez se trate tan solo de mi agitada imaginación. Pero a continuación narraré los hechos históricos. Los cuales, evidentemente, no puedo inventármelos, por mucha imaginación que tenga. Son una realidad. Cualquiera puede preguntarle a Google por los nombres que voy a dar aquí. Y comprobar así si es o no cierto lo que digo. Se trata de dos figuras históricas que han existido, eso es incontestable. Y de una tercera que existe en la actualidad, eso también es innegable. Esta tercera persona es de sobra conocido por todos, al menos en España. Son personas que comparten un nombre, un apellido, un interés por la política, y un largo etcétera de cosas. Estos son los hechos históricos…

 

LOS TRES PABLOS IGLESIAS.-

Pablo Iglesias, 1814

Pablo Iglesias, 1814

Pablo Iglesias González (1792-1825) pertenecía a una familia de artesanos del Madrid de finales del XVIII. Con el fallecimiento de su padre, durante su juventud, se haría cargo del negocio familiar. Durante la ocupación napoleónica, como militar, y tras los acontecimientos del 2 de mayo, participó activamente en la lucha por la independencia de España.

Algún tiempo después de la contienda, su buena situación económica le permite plantearse la posibilidad de conseguir un puesto como regidor en el Ayuntamiento de Madrid. Se presentó a las elecciones defendiendo las ideas del liberalismo. Ideas que habían surgido tras la Revolución Francesa y la Revolución Americana. Ideas que postulaban valores como la democracia, los derechos humanos, el libre mercado, etc. Ideas un tanto avanzadas para su tiempo. Al menos en España.

Sin embargo, entre 1812 y 1814, la España que luchaba contra la invasión de Francia, se dotó de una constitución liberal, conocida popularmente como “la Pepa”, por proclamarse un día de San José. Pero desgraciadamente, la coronación de Fernando VII como Rey de España, supuso una vuelta al absolutismo, una vuelta a la tradición, al pasado, a valores retrógrados y caducos, que conducirían al declive de España.

Todas estas circunstancias situaban al Pablo Iglesias del siglo XIX en una situación comprometida. Ya que continuó haciendo gala de sus ideales liberales, aun con la instauración de la monarquía absolutista de Fernando VII. No obstante, era militar, y había combatido contra la ocupación francesa. Eso, imagino, debió de servir para protegerle.

Entre 1820 y 1823 hubo una revuelta, una revolución, es el llamado “Trienio Liberal”, por el que Fernando VII se vio obligado a reconocer de nuevo la Constitución de Cádiz, “la Pepa”. Es en esta época cuando consigue su puesto como regidor en el Ayuntamiento de Madrid.

Pero los absolutistas, poco a poco, irían aumentando en partidarios, y fueron tomando de nuevo el control de cada vez más partes del país. Hasta el punto de que Pablo Iglesias termina por refugiarse en Gibraltar, donde funda un movimiento al que llamaron “La Santa Hermandad”, formado por personas de ideología liberal, se dice que influidos por la masonería, y que anhelaban instaurar, de una vez por todas, un sistema democrático y liberal en España. Sistema y valores en los que creían con honda convicción y firmeza.

En 1824 parte desde Gibraltar, en un bergantín, con destino a Almería, con el propósito de liberar a la ciudad andaluza del absolutismo. Y desde allí, al resto del país. El resultado de esta aventura fue desastroso. Pablo Iglesias consiguió huir, pero más tarde fue detenido. Tras un largo proceso, en el que se utilizó a la prensa para demonizarlo, fue condenado a la horca. Sus últimas palabras, según dicen, fueron las de: “¡Victoria o muerte!”. 

A pesar de este triste desenlace, la ideas del liberalismo, que en aquel tiempo eran una novedad en España, llegada desde otras tierras, terminarían por formar parte del sistema político español durante la segunda mitad del siglo XIX. Si recordáis, en la anterior entrada os hablaba del sistema bipartidista español de Cánovas y Sagasta. Sagasta, una de las piezas clave de estos gobiernos, pertenecía al Partido Liberal.

En resumen: el Pablo Iglesias del siglo XIX abrazó unas ideas políticas, a principios de dicho siglo, que llegaban desde otras latitudes. Y luchó por ellas de forma decisiva y combativa. Pero estas ideas no pudieron imponerse hasta la segunda mitad del siglo.

 

Pablo Iglesias, 1914

Pablo Iglesias, 1914

Pablo Iglesias Possé (1850-1925) imagino que es bastante más conocido que el anterior Pablo Iglesias, ya que se trata del fundador del Partido Socialista Obrero Español. Y creo no exagerar si digo que este partido político ha sido clave, en España, durante la segunda mitad del siglo XX, y lo que llevamos del siglo XXI. Como el liberalismo lo fue en la segunda mitad del XIX, y la primera del XX.

Dicho lo cual, Pablo Iglesias Possé también perdería pronto a su padre. Pero su situación económica sería más complicada, hasta el punto de que fue internado en un hospicio. Curiosamente, con el nombre de “Santo Rey Don Fernando”… Lo digo por Fernando VII, y el anterior Pablo Iglesias.

Durante su juventud, trabajó como tipógrafo en una imprenta. Sus escasos recursos económicos le obligan a ser autodidacta en su formación. En 1870 sus compañeros de trabajo lo eligen como delegado para el consejo local de la Asociación Internacional de Trabajadores.

En su actividad sindical, me llama la atención que un 2 de mayo sufre una redada contra actividades sindicales, en un Café en el que se llevaba a cabo una reunión entre camaradas. Por razones que no creo necesario explicar, para el anterior Pablo Iglesias, la fecha del 2 de mayo también sería significativa.

De esta época, me llama también la atención que sea, precisamente, el liberal Sagasta el más firme opositor de las organizaciones obreras. Es paradójico, o al menos a mi me lo parece, que en ese momento los liberales se comporten con los socialistas, como los absolutistas se comportaron con los liberales, algunas décadas antes. En definitiva, Pablo Iglesias Possé sufre persecuciones, encarcelamientos, críticas feroces en la prensa, etc, debido a sus ideales políticos. Como lo sufrió también el anterior Pablo Iglesias.

En cualquier caso, más adelante, y nuevamente un 2 de mayo, el de 1879, funda el PSOE. Un 12 de mayo de 1886 funda la revista “El Socialista”. La primera manifestación del 1 de mayo en España, fue encabezada por Pablo Iglesias… Da la impresión de que el mes de mayo es clave en ambos casos. Con los dos Pablos Iglesias del pasado, y con el del presente, como imagino que ya sabrán. Y además, en los dos casos del pasado, la fecha del 2 de mayo parece ser especialmente importante.

Otro paralelismos con el Pablo Iglesias del XIX fue que en 1905 es elegido como concejal en Madrid. Más adelante, en 1910, consiguió un escaño en el Congreso de los Diputados. En los años siguientes, el PSOE fue aumentando en diputados. Así y todo, en aquel tiempo era un partido minoritario, y que tenía que hacer frente a muchos obstáculos. No sólo por enfrentarse a los gobiernos liberales y conservadores de aquel momento, también por las divisiones internas.

A principios de los años 20, el grupo más a la izquierda del PSOE se aleja del partido de Pablo Iglesias, y fundan el Partido Comunista de España. Esto coincidió también con un empeoramiento en su salud, que iría poco a poco agravándose, hasta su fallecimiento en 1925. Exactamente 100 años más tarde de la muerte de Pablo Iglesias González.

 

Pablo Iglesias, 2014

Pablo Iglesias, 2014

Y así llegamos hasta nuestro Pablo Iglesias, el del siglo XXI. Pablo Iglesias Turrión nace un 17 de octubre. Ya, de entrada, esto me parece llamativo. Porque el nacimiento del anterior Pablo Iglesias, el del siglo XX, se da un 18 de octubre.

(Hago una pequeña corrección a 9 de diciembre, un día después de publicar esta entrada: el astrólogo Eduardo Castellanos, vía facebook, me ha comentado que Pablo Iglesias Possé nace, en realidad, un 17 de octubre. Y que la confusión se debe a que fue bautizado el día 18. Es decir, los dos Pablos llegan al mundo en un día 17 de octubre).

Como en los dos casos anteriores, Madrid es la ciudad en la que se desenvuelve. Aunque en el caso del fundador del PSOE, hay que aclarar que llegó a Madrid en su infancia, pero que era de origen gallego. 

También, como en los dos casos anteriores, nuestro Pablo Iglesias muestra desde joven un gran interés por la política. De hecho, no creo descubriros nada si os digo que es profesor en ciencias políticas, en la Universidad Complutense de Madrid. Además, es licenciado en Derecho, por la misma universidad.

El 15 de mayo del 2011, diversos colectivos deciden acampar en la madrileña Puerta del Sol para manifestar su rechazo, y su hartazgo, ante el actual estado de cosas en España: crisis, paro, desahucios, corrupción, etc. Este movimiento surge de forma espontánea, y carente de ningún liderazgo. Con el tiempo, todo esto va derivando en la aparición de diversas formaciones políticas. La que ha cobrado un mayor protagonismo, sin duda, es la liderada por Pablo Iglesias, Podemos. Formación política que, en sus inicios, parece estar vinculada ideológicamente con ideas que llegan desde Iberoamérica. O así ha sido retratada en los medios. Sin embargo, últimamente afirman inspirarse en la socialdemocracia de los países del norte de Europa.

Subrayo esto último, porque los dos Pablos Iglesias anteriores también se inspiraron en ideologías llegadas desde otras latitudes. En el siglo XIX desde Francia; y en el siglo XX, la inspiración fue la de Marx y Engels.

Sobre los medios de comunicación, es curioso observar cómo, todos los Pablos Iglesias aquí mencionados, han sido criticados ferozmente por la prensa española de su tiempo. Pero también que, si el Pablo Iglesias del siglo XX participó y fundó revistas y periódicos, el Pablo Iglesias del siglo XXI participa y crea programas de televisión.

Creo interesante también comentar que hace poco más de un siglo, el anterior Pablo Iglesias, consiguió su acta como Diputado en las Cortes. Y todo parece indicar, que un siglo más tarde, el actual Pablo Iglesias también conseguirá ser Diputado en las Cortes. Accediendo además, como en el caso anterior, liderando una nueva formación política. En cualquier caso, esto mismo ya se ha producido en el Parlamento Europeo. Como digo, poco más de un siglo después. Aunque por razones obvias, el anterior Pablo Iglesias no pudo ser Diputado en ningún Parlamento Europeo. Pero si que participó activamente en organizaciones socialistas internacionales.

Otro punto interesante puede ser el comentar que con el Pablo Iglesias del siglo XIX leí que pudo tener alguna vinculación con la masonería. De todas formas, creo que eso tampoco era algo extraordinario de observar en el siglo XIX. Desconozco si existe alguna pista en este sentido sobre el fundador del PSOE. Pero sobre el actual Pablo Iglesias si que he leído también alguna información que lo relaciona con la masonería. Aunque confieso que son informaciones a las que no les doy tampoco demasiado crédito, pues suelen aparecen en blogs conspiranoicos. De esos en los que se afirma que, todo el que sale en la tele, o es masón, o satánico, o reptiliano, o todo a la vez. Si alguien tiene información seria al respecto, sobre el fundador del PSOE y el de Podemos, tiene este blog a su disposición si quiere compartirla.

Y bueno, de momento, creo que poco más se puede añadir. Como en los dos casos anteriores, funda un movimiento político, que está siendo muy contestado por la clase política que viene dirigiendo el país en las últimas décadas, que esta crítica se refleja ferozmente en los medios de comunicación. Y que parece existir cierto temor ante las ideas de Pablo Iglesias, que se perciben como muy diferentes a lo existente.

 

CONCLUSIONES.- 

En definitiva, hay personas en las que se hace muy evidente y palpable la existencia de una predestinación, de una misión que cumplir, de una llamada a la que no podrá dejar de atender, y a la que enfrentarse. Personalmente, pienso que en todos existe, en mayor o menor medida, cierto grado de predestinación en nuestras vidas. Pero hay veces en que esto se hace, como digo, muy evidente. Y aparecen personas que inspiran un aura que podría definirse casi como mesiánica, y de sacrificio personal. En pos de un ideal, que dará sus frutos tiempo más tarde.

Pero en resumen, ¿qué tenemos aquí? Tenemos que, desde el siglo XIX hasta nuestros días, al inicio de cada siglo, surge una persona que se llama Pablo, y que para más señas, su primer apellido es Iglesias. El Pablo Iglesias de turno, se interesa de forma muy intensa por una ideología que, en su tiempo, se topa con la oposición de los poderes dominantes en España. Tanto es así, que en todos los casos sufren una feroz crítica en la prensa. En el caso de los dos Pablos anteriores, incluso, sufren encarcelamientos y persecuciones políticas.

Añadir también que, en todos los casos, el mes de mayo tiene una especial relevancia. Y en el caso de los dos Pablos del pasado, especialmente el día 2 de mayo.

Cara al futuro, esto nos sugiere que, en la actualidad, Pablo Iglesias no se convertirá en Presidente del Gobierno, como sugieren algunas encuestas. Pero que su formación política irá, poco a poco, in crescendo. Aunque con muchas dificultades durante la primera mitad del siglo XXI. Sin embargo, lo sucedido con los dos Pablos Iglesias del pasado, augura un gran porvenir para la formación política del actual Pablo Iglesias, Podemos, durante la segunda mitad del siglo XXI. En el que podría llegar a desempeñar un papel clave, y formar parte de gobiernos, en las décadas del 70, 80 y 90. Y también en las primeras décadas del siglo XXII.

Siglo XXII en el que volverá a surgir una persona que se llamará Pablo Iglesias, que se sentirá atraída, y liderará, un nuevo enfoque o ideología política, inspirada en líderes de otras latitudes. Esta nueva forma de ver las cosas chocará con los círculos de poder, en la España de principios del siglo XXII. Círculos de poder en los que el Podemos de entonces formará parte. Pero esta nueva ideología terminará por alcanzar el poder a finales del siglo XXII… y así sucesivamente, hasta Dios sabe cuándo. 

Espero que os haya gustado mi aguinaldo. Si queréis darme el vuestro… donativos. O si lo preferís, podéis convertir esta entrada en trending topic. Aunque también podéis darme carbón con vuestros comentarios, o con vuestra indiferencia. O incluso hablando de este tema sin mencionar este blog, en algún programa de radio dedicado al misterio, y algunas semanas después de esta publicación. Lo que veáis más conveniente. 

Las Crisis de los 40 de España

El pasado 20 de noviembre, los medios de comunicación se hicieron eco del fallecimiento de la Duquesa de Alba. En los días siguientes, no fueron pocos los que se percataron de una curiosa “coincidencia”, en relación con el 20 de noviembre y con la historia de España.

Exactamente 39 años antes, año 1975, y otro 20 de noviembre, fallecía el General Francisco Franco, el Jefe del Estado español en aquel momento. Y 39 años más atrás, en 1936, y también un 20 de noviembre, José Antonio Primo de Rivera fue fusilado en la ciudad de Alicante. José Antonio Primo de Rivera fue el fundador de Falange Española, un partido político con una importante influencia en aquel momento histórico.

En definitiva, tres personalidades que, cuando fallecen, cuentan con una relevante influencia política y/o social en España. Además, en momentos especialmente delicados de la historia reciente de España: la Guerra Civil, la Transición, y la etapa actual de crisis económica. Que coincide además con el final del reinado de Juan Carlos I, y el inicio del de Felipe VI.

En los tres casos, vuelvo a repetir, fallecen exactamente el mismo día, a intervalos de 39 años. Y algo que se repite tres veces, me cuesta verlo como una simple casualidad. Da la impresión de ser una pauta, y que sigue vigente. Pero, ¿desde cuándo?

 

PAUTA QUE SE REPITE.-

Supongo que muchos, al restarle 39 años a 1936, y encontrarse con 1897, un año en el, que yo sepa, el día 20 de noviembre no falleció nadie de importancia política o social en España, debieron de pensar que hasta aquí llego esta cuestión, y santas pascuas. Pero pienso que se equivocan.

1897 es el año en el que fallece el entonces Presidente del Gobierno, Don Cánovas del Castillo, al ser tiroteado por un anarquista. Coincide también con momentos convulsos en la historia de España. Un año más tarde el país entraría en guerra con los Estados Unidos de América. Guerra que terminaría con la pérdida de Cuba, Puerto Rico y Filipinas. Es el llamado desastre del 98.

Si, ya sé que no fue un 20 de noviembre, pero no me negarán que se trata de un Presidente del Gobierno, y que es asesinado 39 años antes de 1936.

Como curiosidad, ya que el tema está muy de moda últimamente, comentar que Cánovas del Castillo, junto con Práxedes Mateo-Sagasta, implantaron el bipartidismo en España, a imitación de la monarquía parlamentaria británica. De ahí la famosa expresión: “de Cánovas a Sagasta, y de Sagasta a Cánovas”.

Pero sigamos. Si retrocedemos 39 años más, llegamos hasta 1858. Tampoco ocurrió nada el 20 de noviembre, que yo sepa. Pero me ha llamado la atención que en aquel año falleciese el aristócrata Don Álvaro Dávila y Adorno. Me ha recordado un poco al reciente fallecimiento de la Duquesa de Alba, pues se trata también de una persona con varios títulos nobiliarios.

Se puede objetar que la Duquesa de Alba, o Don Álvaro Dávila, no tienen tanta repercusión política como en el resto de fallecimientos en esta pauta de 39 años. Pero, al menos en el caso de la Duquesa de Alba, creo que es evidente su repercusión social. Por lo que intuyo que esto mismo pudo darse también con el fallecimiento de Don Álvaro Dávila en 1858.

No obstante, a nivel político, la década de los años 50 del siglo XIX fue inestable y de cambios en España. Es una etapa de pronunciamientos militares, de revoluciones, y de gobiernos que se suceden. Como vamos viendo, esta inestabilidad es una pauta que se repite cada 40 años, aproximadamente.

Lo cual me recuerda, más a nivel personal, a la famosa “crisis de los 40”, que en astrología asocio con el tránsito de oposición Urano-Urano. Por tanto, deduzco que Urano está influyendo notablemente en el destino colectivo de España, debido a una posición destacada en su mapa natal. 

Así que sigamos tirando del hilo, a ver a dónde nos lleva… si las matemáticas no me fallan, 1819 es la siguiente parada inevitable. ¿Qué sucedió entonces? Bueno, no fue un 20 de noviembre, pero si un día 20. El 20 de enero fallecía el Rey de España Carlos IV. Aunque también es cierto que en aquel momento no ocupaba el trono. El Rey lo era su hijo Fernando VII.

Así y todo, vuelve a coincidir con el fallecimiento de una figura relevante en la historia de España, y con un momento realmente complicado de nuestra historia. Fue la época de la ocupación de España por las tropas de Napoleón, y de la independencia de buena parte de Hispanoamérica.

 

LA CARTA NATAL DE ESPAÑA.-

Presa de mi entusiasmo, ante esta asombrosa repetición de fallecimientos de políticos o aristócratas con una importante influencia histórica, coincidiendo con momentos de crisis institucional, cada 40 años aproximadamente, seguí con mi resta. Y así retrocedí con mi excitación hasta 1780.

Pero hasta aquí llegué, mi gozo en un pozo. No encontré ninguna muerte a destacar, ninguna crisis institucional. Y hasta empezaba a oír en mi mente una voz que me decía: “España va bien”. Coincide con la época final y más estable del reinado de Carlos III.

Y si retrocedemos 39 años más, llegamos a 1741, la época de la llamada “Guerra de la Oreja de Jenkins” en la que la flota española en el Caribe se impuso a la británica. El curioso nombre de esta guerra viene de que le cortaron la oreja a un pirata inglés, llamado Jenkins, dándole el mensaje de: “Ve y di a tu rey que lo mismo le haré, si a lo mismo se atreve“.

El caso es que no parece que las cosas fuesen mal para España en aquel momento. Es como si la pauta de los 39 años no funcionase antes de 1819. Pero ¿por qué?

Y pensando en esto, empecé a darle vueltas a los acontecimientos a principios del siglo XIX, hasta que unas palabras aparecieron de forma clara en mi mente. Unas palabras que creo que pueden darnos una explicación: La Guerra de la Independencia Española.

Esta guerra recibe este nombre, obviamente, porque España era un país ocupado por otra potencia. Es decir, creo que se puede decir que España, más bien, no existía. Ya que formaba parte del Imperio de Napoleón. Esta ocupación concluyó con el final de la Guerra de la Independencia, en el año 1814. Y con la independencia de España en ese año, respecto de la Francia de Napoleón.

Por tanto, con su renovada independencia en aquel momento, fue como si España volviese a nacer, por decirlo así. Y en este sentido, parece lógico que la fecha de ese nacimiento siga marcando en el destino global de los españoles. Tanto es así, que 40 años después de la transición, volvemos a vivir una etapa de cambios históricos, como sucedió 40 años antes de dicha transición, con la Guerra Civil. En fin, creo que ha quedado claro que cada 40 años, desde principios del siglo XIX, vamos de crisis en crisis.

Me hubiese gustado indagar más sobre cuándo se dio exactamente esta independencia. Tener un día, y una hora aproximada, con la que poder levantar esta carta. Pero no he tenido tiempo. Así que os animo a que me indiquéis cuál puede ser esta fecha. En esta entrada, o en las redes sociales. Seguro que será interesante de analizar.

 

CONCLUSIONES.-

Una interesante conclusión a la que nos lleva esto, es a que a España, curiosamente, podría estar influyéndole un mapa natal parecido al de las naciones Hispanoamericanas que se independizaron sobre esa misma época. Lo que invita a pensar en un posible destino en común. Que más pronto o más tarde pueda llegar a materializarse en una mayor unión entre estas naciones.

Otra conclusión, quizás la más obvia, es que la próxima muerte de una figura política y/o social se daría en el año 2053. Como hemos visto, puede referirse a aristócratas, a Presidentes, a Reyes, etc. Y que esto coincidiría con una nueva época de crisis alrededor de esa fecha.

Otra posibilidad es que, siendo conscientes de que esta pauta se repite, podamos tener más armas para combatirla. Ojalá sea posible.

Y esto mismo se puede aplicar también a nivel individual, la astrología nos ofrece la posibilidad de intentar comprender mejor cuándo en concreto se dará nuestra particular crisis de los 40. Porque no siempre se da a los 40. Puede aparecer un poco antes, o un poco después. Su intensidad también puede variar mucho en cada caso, así como los ámbitos en los que puede afectarnos. 

keep-calm-it-s-only-a-mid-life-crisis

Me despido. Si os apetece, espero vuestros comentarios sobre cuándo se dio exactamente el fin de la Guerra de Independencia Española. Y por si acaso este mes no vuelvo a escribir nada… os deseo a todos unas felices fiestas.

España mañana será republicana

Durante la etapa de la llamada transición española, en los años 70, hubo una serie de eslóganes que se podían escuchar con frecuencia en conciertos, manifestaciones, mítines, etc. Uno de ellos es el título de esta entrada de blog: España, mañana, será republicana. Palabras que, al entonarse, hacían ondear la bandera tricolor. La bandera oficial de España durante la II República, en los años 30. 

Bandera-Republica

Lo que probablemente se desconocía en aquella época, como en la actual, por la inmensa mayoría, ya que la astrología es un conocimiento que ha sido dejado a su suerte, es que las dos ocasiones en que España se ha constituido como República, el aspecto planetario más destacable ha sido una cuadratura entre Urano y Plutón. Y que por tanto, los eslóganes y las manifestaciones pro-republicanas no podían sustanciarse en la consecución de la III República hasta la llegada de la próxima cuadratura Urano-Plutón. Lo cual, no volvería a repetirse de nuevo hasta la década del 2010 al 2020. Es decir, en nuestro presente.

 

A LA HISTORIA ME REMITO.-

Para los que piensan que mis interpretaciones se basan más en simpatías políticas, que en conclusiones astrológicas, les diré que entre 1873 y 1874, durante la I República Española, empezaba a dibujarse la cuadratura entre Urano y Plutón, siendo activada por la oposición de Saturno con Urano, y por la cuadratura del mismo Saturno con Plutón.

Ya en los años 30 del siglo pasado, cuando se proclamó la II República, lo he comentado en infinidad de ocasiones, el aspecto más llamativo era de nuevo, y sin lugar a dudas, la cuadratura entre Urano y Plutón.

Digo esto porque sé que hay personas que, en base a otras interpretaciones mías, como la de que no será posible ninguna independencia de Cataluña en el momento actual, piensan que soy del PP. Otras, cuando aposté por la victoria electoral del Presidente Obama, o la del Presidente Zapatero, dedujeron que era del PSOE. Y ahora, a lo mejor dirán que soy de PODEMOS, no lo sé. Pero, créanme, no soy político, ni es la política lo que me mueve. Lo que intento hacer aquí, con mejor o peor fortuna, es astrología.

Parece que esto es difícil de entender para algunas personas. Pero si con las dos cuadraturas anteriores entre Urano y Plutón, España se constituyó como república, pienso, y es sólo mi opinión, que tengo que comentarlo. Como mínimo, comentarlo. Y la ideología del astrólogo no debería ser relevante… quizás es una visión un tanto ingenua. Lo sé.

En cualquier caso, de todo lo anterior se deduce la posibilidad de la proclamación de la III República Española en algún momento del próximo lustro. 

 

FUTURO INMEDIATO.-

Quizás al leer esto habrá quien piense que eso es imposible, acaba de empezar el reinado de Felipe VI, y todos parecen estar de acuerdo en que se trata de una persona muy preparada, que al contrario de lo que sucede con muchos políticos, domina el inglés, que no se le puede poner un pero, etc, etc.

Bien, en todo eso estoy de acuerdo. Pero pienso que convendría tener en cuenta también la aparición de una nueva variable en la escena política española: la irrupción de PODEMOS. Partido que, igual estoy confundido, pero diría que alberga claras aspiraciones republicanas.

Cuando se habla de PODEMOS en los medios, se habla mucho de propuestas como la del tope salarial para las grandes fortunas, de la renta básica para parados sin prestaciones, de la jornada laboral de 35 horas, de la jubilación a los 60 años, de expropiaciones, de nacionalizaciones, etc, etc. Pero se comenta muy poco el tema de que PODEMOS propone un referéndum vinculante sobre monarquía o república.

Si en este último punto estoy equivocado, por favor, corríjanme. Pero creo haber oído hablar de esta propuesta. No lo tengo del todo claro, porque se comenta muy poco, como con la boca pequeña.

Pero si esto es cierto, y PODEMOS obtiene realmente el apoyo que vienen anunciando las encuestas en las elecciones del 2015, parece inevitable deducir que este debate surgirá en la escena política de la España del año 2016, o incluso antes. Y si tenemos en cuenta los precedentes históricos, con las dos cuadraturas entre Urano y Plutón anteriores a la actual, desde lo astrológico, aun toma más fuerza la posibilidad de que este debate realmente surja en la sociedad española, en un futuro no muy lejano.

De hecho, se celebre o no el referéndum que comento, y si realmente estamos a un paso de una nueva república en España, no sería la primera vez que tras la celebración de unas elecciones, un monarca español se ve obligado de alguna forma a abdicar, para evitar males mayores. Dando paso a una república. El 14 de abril de 1931, Alfonso XIII escribió esta carta al pueblo español:

Las elecciones celebradas el domingo, me revelan claramente que no tengo el amor de mi pueblo. Mi conciencia me dice que ese desvío no será definitivo, porque procuré siempre servir a España, puesto el único afán en el interés público hasta en las más críticas coyunturas. Un Rey puede equivocarse y sin duda erré yo alguna vez, pero sé bien que nuestra patria se mostró siempre generosa ante las culpas sin malicia. Soy el Rey de todos los españoles y también un español. Hallaría medios sobrados para mantener mis regias prerrogativas en eficaz forcejeo contra los que las combaten; pero resueltamente quiero apartarme de cuanto sea lanzar a un compatriota contra otro, en fratricida guerra civil.

No renuncio a ninguno de mis derechos, porque más que míos son depósitos acumulados por la Historia de cuya custodia me han de pedir un día cuenta rigurosa. Espero conocer la auténtica expresión de la conciencia colectiva. Mientras habla la nación suspendo deliberadamente el ejercicio del Poder Real reconociéndola como única señora de sus destinos.

También quiero cumplir ahora el deber que me dicta el amor de la Patria. Pido a Dios que también como yo lo sientan y lo cumplan todos los españoles.

Alfonso, Rey.

Esta carta, vuelvo a insistir, se escribió durante la anterior cuadratura entre Urano y Plutón. Cada cual, que saque sus propias conclusiones. En cualquier caso, en lo que a mi respecta, ni quito ni pongo rey, tan sólo me hago eco de unas posiciones planetarias, y de una coyuntura política, que invita a pensar en esta posibilidad. Repito, posibilidad.

Pero no me resisto a señalar también algo que resulta un tanto sorprendente. A muchas personas nos llama la atención la abrumadora presencia de PODEMOS en determinadas televisiones, en horarios de máxima audiencia. Y que esto se da en medios de cuyos propietarios se dice, o se supone, que ideológicamente se encuentran en las antípodas de lo que representa esta nueva formación política. Tal vez, obviamente lo comento como simple hipótesis, y seguramente errónea, ¿esto puede darse así debido a las secretas inclinaciones republicanas de los propietarios de estos medios? Si es que existen dichas inclinaciones, claro.

Insisto, es solo una hipótesis. Aunque el propio Pablo Iglesias ha comentado que esto sucede porque él, y los dirigentes de PODEMOS, con sus ideas, hacen aumentar las audiencias. Y que eso es lo que buscan los empresarios de la televisión.

Es una explicación que no me acaba de encajar. Máxime, cuando he escuchado afirmar, de labios del propio Pablo Iglesias, en una de esas televisiones, que los medios de comunicación tienen que tener control público. Pero en fin, como ya he dicho, cada cual saque sus conclusiones.

En lo estrictamente astrológico, la idea que he querido transmitir aquí es que podría constituirse una III República en España de aquí al 2020, debido a los precedentes astrológicos, y a la aparición de nuevos factores políticos que invitan también a pensar en esta posibilidad.

Si esto fuese realmente así, apuntaré por último que la bandera de esta nueva república pienso que no sería la tricolor, como se dio en la II República.

 

¿POR QUÉ LA BANDERA NO SERÍA LA TRICOLOR?.-

Esto lo deduzco al observar que en la I República la bandera era muy similar a la actual, rojigualda, y que la cuadratura Urano-Plutón a finales del siglo XIX es más parecida a la actual, en comparación con la de los años 30 del siglo XX.

En mi opinión, hay que tener en cuenta si la cuadratura es posterior a una conjunción Urano-Plutón, o precede a dicha conjunción. En la actualidad es posterior a la conjunción, como sucedía también en los años 70 del siglo XIX.

Quizás es hilar demasiado fino por mi parte. Pero, ¿veis posible todo esto? 

España y la oposición Júpiter-Plutón

En el último post comentaba la posible influencia a nivel internacional, según mi particular interpretación, de la próxima oposición entre Júpiter y Plutón. Pero todos los aspectos influyen de múltiples formas. Hoy comentaré cómo creo que puede influir la oposición Júpiter-Plutón en España, a modo de segunda parte, o continuación, de la entrada anterior.

 

CATALUNYA.-

En este sentido, creo interesante recordar que en 1934, el Molt Honorable President de la Generalitat de Catalunya, Lluís Companys, con voz titubeante, declaró la Proclamación de L’Estat Català. Proclamación que durante unas horas puso en jaque al Gobierno español de entonces. Curiosamente, en 1934 Júpiter se encontraba en posición tensa tanto con Urano como con Plutón. Y esto coincidía, como en la actualidad, con una cuadratura entre Urano y Plutón.

Otro tanto sucedió en 1873. Entonces también se dio una Proclamación de L’Estat Català, que también puso en aprietos al gobierno español. Y casualmente, en aquellos días Júpiter formaba un aspecto tenso con Plutón, que junto con la oposición Saturno-Urano, ayudaba a ir evidenciando la cuadratura Urano-Plutón que empezaba a formarse.

Así que, si tenemos en cuenta el desarrollo de los acontecimientos actuales, y que la influencia de la mencionada oposición entre Júpiter y Plutón se extenderá desde finales del 2013 hasta mediados del 2014, y que estamos también en mitad de una cuadratura Urano-Plutón, parece lógico pensar en la posibilidad de una nueva Proclamación de L’Estat Catalá sobre el 2014, quizás incluso a finales del 2013. Siempre desde mi particular visión histórico-astrológica, claro está.

También debo decir que, la lógica interpretativa que he expresado aquí, me lleva a pensar en un resultado positivo si se diese finalmente una consulta popular, o referéndum, o alguna cuestión similar. Es decir, dicho claramente, que ganaría el “Si”. Que sería un si a la independencia, supongo. Porque con los políticos nunca se sabe exactamente qué entienden por un “si”. Y a veces no se entiende tampoco lo que están preguntando. Pero deduzco esta posible respuesta afirmativa en dicho referéndum, si se da, porque supongo que solo con este resultado podría darse una nueva Proclamación de L’Estat Català. Que es lo que pienso que puede suceder. A no ser que esta Proclamación se de, de igual forma, sin necesidad de un referéndum. O incluso mediante unas nuevas elecciones. Que con todas estas posibilidades, y algunas más, se especula.

Sea cual fuere el caso, si realmente se da esta Proclamación, esto tensaría tanto la cuerda que, a mi juicio, solo pueden pasar dos cosas: que se rompa, y que el Gobierno Español actúe, vaya usted a saber cómo; o bien que la pregunta en el referéndum o consulta, y/o la Proclamación de l’Estat Català, estén planteados de tal forma que tengan muchas interpretaciones, pero que sirvan para presionar en las negociaciones por una mayor autonomía económica, que es, creo, de lo que se trata en el fondo.

Como ya dije en la entrada que dediqué a Cataluña, tiendo a pensar en esta segunda opción. Pero, para resumirlo, lo que pronostico es lo siguiente: con o sin referéndum en el 2014, o a finales del 2013, se presionará, no para conseguir la independencia, sino para conseguir una mayor autonomía económica; el Gobierno español cederá en lo económico, no sé si en todo, pero en buena parte si; Cataluña continuará en España; y como siempre, nadie quedará contento.

 

MODELO DE ESTADO.-

Sin embargo, no creo que las aspiraciones independentistas en Cataluña sean el problema más grave para España en los próximos años. Con cada fase tensa del ciclo entre Urano y Plutón (conjunción, cuadratura y oposición), se suele dar en España un cambio en cuanto a la Jefatura del Estado. Ya sea con el fallecimiento del Rey, y el inicio de un nuevo reinado; o con el paso de la monarquía a la república, o al contrario; o incluso con un golpe de estado militar. Cuanto menos, lo que está claro es que se suele dar un acontecimiento muy importante. A la historia me remito…

ACONTECIMIENTO

FECHA

FASE URANO-PLUTÓN

Transición

Años 70

Final Conjunción

Guerra civil

1936

Final Cuadratura

II República

1931

Cuadratura

Primo de Rivera

1923

Inicio Cuadratura

Guerra España-USA

1898

Oposición

Alfonso XII

1874

Cuadratura

I República

1873

Cuadratura

Pronunciamiento

1854

Conjunción

 

¿ESTALLIDO SOCIAL?.-

Y además, creo que resulta cada vez más evidente la influencia de los llamados “grupos antisistema”. Y al hablar de esto siempre me viene a la cabeza, tengo esa extraña manía, la historia del anarquismo en España, ya que surge, casualmente, con la cuadratura Urano-Plutón de finales del siglo XIX. ¿Una simple casualidad? Es posible. Sea como fuere, creo que a nadie se le escapa que, si las cosas siguen como hasta ahora, no resulta descabellado pensar en la posibilidad de que pasen cosas de las que nadie quiere hablar. Por eso, en mis artículos, al mencionar este tema invito al lector a investigar sobre la historia del anarquismo en España.

Ya en agosto de 2012 comenté en una nota en facebook, en relación con el 15M, que las posturas irían radicalizándose. Nota sobre el 15M que reedite hace poco en este mismo blog. Hoy ya se habla de “escraches” a políticos. Término del que no había oído hablar en mi vida, pero que me ha recordado… bueno, simplemente diré que es algo que interpreto podría rimar con “lobo solitario”. Supongo, y espero, que solo sean simples teorías, paranoias mías, que no vienen a cuento. Pero insisto, a la historia del anarquismo me remito.

Y no es que tenga ningún interés en que aumenten muy tímidamente las visitas a la Wikipedia durante los próximos días. Lo que ocurre es que pienso que, la oposición Júpiter-Plutón de finales de año y primera mitad del 2014, podría guardar relación con los llamados movimientos antisistema, y sus actuaciones. Y que por tanto, en ese entorno temporal, podrían darse acontecimientos que nos recuerden, que tengan un aire anarquista… No sé si me he explicado bien, pero prefiero no explicarlo más claramente.

Pero si hablamos de la posibilidad de un estallido social, creo que lo que mejor puede ilustrarlo son los acontecimientos en la Asturias de 1934. Recuerden que en aquel año Júpiter y Plutón formaban un aspecto tenso, como sucederá a finales del presente año, y la primera mitad del 2014.

En octubre de 1934 se dio un estallido revolucionario en la cuenca minera asturiana, del que estuvieron muy pendientes todos los movimientos de izquierda del país, como era el caso del PSOE de Largo Caballero. La respuesta del gobierno conservador de entonces fue brutal, enviando tropas provenientes de las posesiones de España en el norte de África, al mando del General Franco.

Estas tropas aplastaron con dureza la insurrección. Y después de esto, tomaron prisioneros, se dieron torturas, violaciones, saqueos, incendios, fusilamientos, etc. Esta brutalidad creó tal impacto e indignación en todo el país, que las fuerzas de izquierda decidieron formar un frente común de partidos al que presentarse en las siguientes elecciones, el llamado Frente Popular, que ganaría las elecciones en febrero de 1936… Meses más tarde estallaría la Guerra Civil. Pero eso ya es otra historia.

Con estos datos, y extrapolándolo al momento actual, se podría deducir la posibilidad de que, ya sea por el tema de los desahucios, de las preferentes, del paro, de los recortes, de los impuestos, etcétera, se produzca un importante estallido social entre finales del 2013 y la primera mitad del 2014. Estallido social al que, siempre desde esta interpretación, se respondería con cierta brutalidad por parte de la policía. O incluso haciendo uso de tropas del ejército. Brutalidad que empujaría a los partidos y movimientos de izquierda a unir fuerzas, y a trabajar en común, para ganar las próximas elecciones, las del año 2015. O tal vez surja un nuevo movimiento, o partido de izquierdas, que sepa hacerse con el liderazgo del país.

Quien esté pensando que esto nos lleva a deducir una guerra civil sobre el año 2016… tranquilos, eso no sucederá. Las cuadraturas Urano-Plutón en la primera fase del ciclo entre ambos planetas (la que va de la conjunción a la oposición) son siempre más moderadas en su influencia. Y esa es la fase actual. En los años 30, se trataba de la segunda cuadratura del ciclo entre Urano y Plutón (la que se sitúa entre la oposición y la nueva conjunción que inicia un nuevo ciclo). Y esta segunda cuadratura puede resultar más virulenta en sus influencias.

15M

Nota publicada en Facebook el 8 de agosto de 2012

Nada más lejos de mi intención que decir a los demás lo que tienen que hacer. Pero es que me da la sensación de que, últimamente, se relacionan demasiadas cosas con la cuadratura Urano-Plutón. Parece que se pueda explicar todo con este aspecto, desde Jesucristo hasta Gandhi, desde Marx hasta Martin Luther King, desde el mayo del 68 hasta el 15M, etc. Mezclándolo todo en un pupurri astrológico-histórico difícil de digerir, a menos que se sea una persona carente del más mínimo espíritu crítico, y necesitada de creer a pie juntillas, por los motivos que sean, en todo lo que suene un poco a misticismo y new age.

Por otra parte, no se suelen ofrecer fechas exactas en relación con el ciclo Urano-Plutón y estos acontecimientos históricos. Simplemente se afirma y se afirma, y hay que creérselo sin más. Y es que, Urano y Plutón están ahora de moda, son los chicos más populares del insti astrológico, con los que todo el mundo quiere salir para demostrar que se está a la última. El resto de planetas, aspectos y constelaciones es como si no existiesen. O esa es, como digo, mi impresión. Probablemente equivocada.

 

NEPTUNO Y EL 15M.-

Quizás es que tengo celos, yo salía con Urano y Plutón cuando nadie hablaba de ellos, pero ahora que son tan populares ya no me llaman, que ingratos. Bueno, no importa, ahora estoy fascinado con el atractivo de Neptuno, y su aire bohemio y soñador. Nadie habla de él, a pesar de que se trata, nada más y nada menos, que del Rey de los Océanos. Y por si esto fuera poco, es el precursor de los grandes movimientos sociales, habidos y por haber. Entre ellos del que vamos a hablar a continuación.

Porque basta con fijarse en un solo dato del pupurri astrológico-histórico del que les hablaba, como el reciente 15M, para poner en duda toda esta reciente obsesión por explicarlo todo desde la cuadratura Urano-Plutón. Que sí, que el tema de la crisis se refleja muy bien con esa cuadratura. Pero cada cosa en su sitio, porque si no, las personas que se aficionan por la astrología, y que quieren profundizar, al final no se enteran de nada. Todo les resulta confuso y caótico, y eso les hace desistir.

A ver, me explico… El 15M aparece en escena en Mayo de 2011. Es cierto que Urano y Plutón activaron su cuadratura desde el 2008, que es cuando estalló la crisis, lo que a la postre originó el 15M, si no digo que no. Pero oigan, 2011 ES EL AÑO EN QUE NEPTUNO ENTRA EN PISCIS. ¿No les dice nada ese dato?, ¿no les cuadra más el significado de Neptuno y de Piscis con el 15M, que con la famosa cuadratura Urano-Plutón?.

Por no mencionar que la anterior ocasión en que Neptuno entraba en el signo de Piscis nos traslada a 1848. Y en ese año, ¡¡OH CASUALIDAD!!, se dio una oleada de revoluciones por toda Europa, similares a las que vivimos en el 2011, también por toda Europa. Revoluciones en las que nuestros antepasados lucharon contra el absolutismo. Lo que Benito Pérez Galdós denominaría “Las tormentas del 48”, en sus famosos Episodios Nacionales. No parece, por tanto, que sea demasiado pedir si digo que ese dato debería mencionarse un poco más al hablar del 15M, aunque solo sea de pasada. Pregunto.

 

PLUTÓN NO ES NEPTUNO.-

Y es que no me encaja. Llevamos décadas hablando de la radicalidad de Plutón, de sus estallidos de ira, de su influencia respecto al armamento nuclear, DE SU RELACIÓN CON LA HISTORIA NAZI Y CON EL FASCISMO, ¿y ahora resulta que se le relaciona con movimientos sociales pacíficos?, ¿con los sueños y aspiraciones de la juventud?, ¿con los estudiantes e intelectuales de izquierdas?, ¿con las acampadas que recuerdan a las comunas? Pues menudo cambio, quién le ha visto y quién le ve. En fin, que no lo entiendo, me lo expliquen.

 

ANARQUISTAS.-

Lo que si que tiene relación con el ciclo Urano-Plutón, a mi juicio, y que no he visto reflejado por ningún sitio web dedicado a la astrología, son las reacciones de los antisistema aprovechando el 15M. Los antisistema, antes, se les llamaba anarquistas. Y estos anarquistas aparecieron con las tensiones pasadas del ciclo Urano-Plutón, e hicieron cosas concretas en fechas concretas, que nos dan una pista de lo que cabe esperar en determinadas fechas futuras. Y que yo tampoco voy a mencionar aquí, por los mismos motivos por los que, sospecho, nadie lo menciona en ningún sitio. El no meterse en líos.

Quizás no busqué bien. ¿Alguien sabe de un astrólogo que analice a los antisistema?. Astrológicamente, claro.

Pero hablen o no los demás, les diré algo, el anarquismo empieza a introducirse en España a partir de 1868, gracias a la figura de Giuseppe Fanelli, un político y pensador de izquierdas, extranjero. Y 1868 es el año en que empieza a activarse la cuadratura Urano-Plutón de finales del XIX, especialmente activa en la década 1874-1884. Década en la que hubo una crisis económica global… Bueno, no me extiendo, a lo que iba… 

El caso es que, ahora, Stéphane Hessel, otro político y pensador de izquierdas, y extranjero, ha servido de inspiración al movimiento del 15M con su famosa obra ¡Indignaos!.

 

CONCLUSIONES.-

Lo dejo ahí, tienen las pistas para deducir, por si mismos, en qué estoy pensando, y en qué fechas pienso. Si es que recuerdan mi teoría de los 6º, que no parece que interese a nadie. Quizás afortunadamente. Y siempre que tengan conocimientos en astrología. Aunque, después de todo, si hay rescate en octubre, no hace falta ninguna teoría astrológica para deducir qué consecuencias puede tener eso a nivel social. Pero como imagino piensan el resto de los que hablan de astromundial, mejor no doy fechas exactas, que eso solo puede traerme problemas. Si ocurre lo que pienso que puede ocurrir.

A pesar de ello, me ha parecido interesante intentar ayudar a no confundir a los interesados serios por la astromundial, en la medida de mis escasas posibilidades. No obstante, creo que al final volverán a hablar de la violencia de Urano-Plutón. Pero lo harán cuando ya se haya manifestado, a toro pasado. Y eso, si se produce así, no transmite mucha credibilidad en cuanto a la astrología, ¿no creen?. En fin, quizás exagero. Tampoco pretendo ofender a nadie. Solo transmito mis impresiones, mi opinión, eso es todo. Espero lo comprendan. Además, la verdad es que quisiera equivocarme.

Saludos a todos.

 

A %d blogueros les gusta esto: