LA ÚLTIMA DE LOS APOCALÍPTICOS

 

LunaVerne

 

Desde hace unas dos semanas vengo observando en las redes sociales un mensaje que se repite hasta la saciedad, acerca del eclipse del 15 de abril, y sucesivos, en los que además la Luna podrá verse con un tono rojizo. Y esta información se mezcla con un texto bíblico en el que se menciona una Luna sangrante, o algo parecido. Es decir, como quien no quiere la cosa, sugiriendo que se trata de una señal anunciadora del fin de los tiempos. Ahí es nada.

 

¿POR QUÉ AHORA?

La primera pregunta que me vino a la mente al ver esto fue: ¿por qué nos lo cuentan ahora y no a finales del 2013, o a principios del 2014?, que es cuando se suelen dar los pronósticos anuales. O incluso ¿por qué no lo hicieron mucho antes, dada la gravedad del tema? El fin del mundo no es moco de pavo.

Que yo sepa, ni a principios de año, ni antes, nadie dijo nada al respecto. Quizás estoy equivocado, pero entonces se hablaba mucho sobre la gran cruz cósmica de finales de marzo. Pero parece que ese fin del mundo ya lo dan por perdido. Se dieron revueltas sociales en España, el 22M; o la anexión de Crimea a la Federación Rusa. Pero ni rastro de una tercera ola de la crisis, ni de la, parece que tan deseada por algunos, guerra mundial. Con el tema de Crimea ya se frotaban las manos, pero parece que Occidente evitará a toda costa el enfrentamiento directo con Rusia, como no podía ser de otro modo.

Volviendo a la Luna roja, al no hablar de esto en los meses anteriores, da la impresión de que alguien leyó la información de estos eclipses hace poco, y que debió de pensar “vaya, si mezclo esto con algo de la biblia, o de Nostradamus, creo que podría sacar tajada” Y si fue así, no le faltaba razón. Este tipo de argumentaciones son todo un clásico.

En 1999, por ejemplo, se habló mucho del eclipse solar del mes de agosto de aquel año. ¿El motivo? Una cuarteta de Nostradamus. Con la perspectiva que nos da el tiempo, nos puede parecer increíble que hubiesen personas que se dejasen arrastrar por esta regla de tres. Pero en aquellos días había personas que estaban convencidas de que algo muy grave iba a suceder. Y por supuesto, se vendieron muchas revistas con este tema en portada, se escribieron libros, etc., que es de lo que se trata todo esto en el fondo. O me da a mi esa impresión, no sé por qué, DE VENDER!!

Los apocalípticos no son tontos. Y saben que los eclipses nos causan a todos una gran fascinación. Pasa un poco como cuando contemplas un fuego, te quedas como hipnotizado. Así que aprovechan esa fascinación, y si además la Luna tendrá un tono rojizo, se darán varios eclipses seguidos, y lo dice la Biblia… ¿qué más quieres? Es perfecto para asegurar el éxito de una web, blog, revista, o lo que sea. Durante un tiempo, al menos. Pero bueno, ya nos inventaremos otra. Que no decaiga!

 

EL ENÉSIMO FIN DEL MUNDO

Porque hay que reconocer que si algo les sobra a los apocalípticos es capacidad de inventiva. Hace poco del 21 de diciembre del 2012, ¿lo recuerdan? Si hombre si, ese día iba a caernos un meteorito, que decían que lo habían dicho los Mayas. Y así nos tuvieron décadas entretenidos. Como se hizo hasta una película, y de vez en cuando lo decían en la tele… ¿quien iba a pensar en su sano juicio que eso no iba a pasar?

Pero aun hay más. A principios y mediados del siglo XX, por ejemplo, era relativamente frecuente el argumento de que durante las épocas en que Marte se encuentra más cerca de la Tierra de lo habitual, corremos el riesgo de ser invadidos por los marcianos. Ya que por aquellos años se hablaba mucho de unos supuestos canales marcianos que podían distinguirse con un telescopio. Así que muchos pensaron que Marte estaba habitado de maquiavélicos marcianos que no tenían otra cosa mejor que hacer que prepararse para invadir la Tierra.

Los años han dejado a esta teoría en muy mal lugar. Sin embargo, estas ideas, que ahora nos pueden parecer ridículas, fueron llevadas a la radio por el genial Orson Welles, con el resultado por todos conocido.

Claro, como lo decía la radio. Pues ahora nos lo dice internet!!

En 1910 sucedió algo parecido. El paso del cometa Halley fue fotografiado por primera vez, y esto a su vez fue aprovechado por la prensa sensacionalista. El resultado fue que a alguien se le ocurrió la brillante idea de que los gases del cometa podrían contaminar la atmósfera. Y esto acabo por provocar disturbios en las calles de muchos países.

Los científicos lo desmintieron. Pero claro, como lo decía la prensa. Seguro que eso con internet no hubiese pasado.

 

MI OPINIÓN

En resumen. Si a alguien le interesa mi opinión, que no lo sé, opino que esta historia de los eclipses con Luna roja es el enésimo invento sobre el fin del mundo para vender revistas, libros, o lo que quieran vender. Y si a alguien le molesta mi opinión. Pues lo siento mucho. Yo no estoy en la astrología porque me crea todo lo que me digan, sin más. Si estoy en la astrología es porque, de primeras, no me lo creo, e investigaré si lo que me dices tiene lógica. Si la tiene, o no la tiene, diré lo que pienso.

Soy consciente de que esta actitud hará que otros “astrólogos”, y sus seguidores, me pongan en su lista negra. Qué le voy a hacer, caerle bien a todo el mundo es imposible. De hecho ya me han expulsado de algún foro, y ya me han borrado varias conversaciones “incómodas” en Facebook. Pero a los que sigan este blog, o cualquiera de mis espacios en internet, les diré siempre lo que realmente pienso. No lo que pienso que quieren escuchar. Les daré mi verdad, y las reflexiones que me han conducido hasta ella. Lo contrario, sería engañarles. Y engañar a la gente que lee tu blog, a la larga, no me parece muy inteligente.

¿Que puedo estar equivocado? Por supuesto. Cada uno que saque sus propias conclusiones. Yo solo expongo las mías.

 

LA LUNA ROJA

Pero siguiendo con la Luna roja, en la televisión española de los años 90, había una mujer, ya de cierta edad en aquella época, periodista, criminóloga, y que fumaba en pipa, para más señas. La inolvidable Margarita Landi. Sus apariciones en televisión me resultaban siempre fascinantes, y solía escucharla con atención.

Recuerdo que hubo un día en que la entrevistaron, y que habló, curiosamente, de la Luna roja. En esa entrevista la periodista le preguntó sobre si realmente era cierto que la Luna llena puede llegar a influir de algún modo en los criminales. Para mi sorpresa, pensaba que iba a mostrarse más, digamos, “científica”, afirmó que por su experiencia esto era así.

Y no solo eso, recuerdo oírle decir que, cuando además la Luna llena podía verse con una tonalidad rojiza, el aumento de los actos criminales era aun más significativo.

Este análisis basado en su experiencia como criminóloga, y supongo que en estadísticas, es desde luego respetable, y debería de motivar una investigación por parte de algún astrólogo. Quizás ya exista ese trabajo, no lo sé. Si es así, me encantaría saber del mismo.

Pero entiendo a los apocalípticos, ponerse a investigar estadísticas de asesinatos… menudo rollo, eso es mucho trabajo. Es más cómodo y efectivo hablar del fin del mundo, donde va a parar.

 

PERO, ¿POR QUÉ NO ME LO TRAGO?

Hay personas que se sorprenden por mi punto de vista. Piensan que un astrólogo que se precie debe creer a pies juntillas en las catastróficas influencias de los eclipses.

Entiendo, lo he dicho antes, que los eclipses son fenómenos astronómicos que nos causan fascinación. Y es natural que tendamos, por tanto, a pensar en que se pueden traducir en desastres varios. Si esto fuese tan claro, las grades catástrofes a lo largo de la historia hubiesen coincidido con eclipses. Pero, que yo sepa, no ha sido así. Puede que alguna vez haya coincidido, pero no es la tónica general.

En mi opinión, los grandes acontecimientos a nivel mundial se dan con los ciclos entre Urano, Neptuno y Plutón. Y con los ciclos de Júpiter y Saturno con Urano, Neptuno y Plutón.

Los ciclos entre los astros con movimiento más rápido, como son la Luna y el Sol, no responden a grandes acontecimientos. Más bien, a pequeños acontecimientos que siguen, digamos, bajo la batuta de lo marcada por Urano, Neptuno y/o Plutón.

Por tanto, siendo coherente con mi forma de ver las cosas, no puedo creer que un eclipse, que a fin de cuentas es fruto de una fase en el ciclo entre la Luna y el Sol, vaya a marcar una guerra mundial, un crack bursátil, o un fin del mundo.

Insisto, ya sé que es un espectáculo muy bonito y sugerente. Pero no deja de formar parte del ciclo entre la Luna y el Sol. Que son, repito, astros de movimiento rápido. Los cuales, marcan pequeños acontecimientos en el día a día, pero no las grandes epopeyas.

Y por otra parte, los defensores de esta teoría señalan que esto de que se den varios eclipses tan seguidos hacia no se cuántos siglos que no se producía. Muy bien, muy interesante. Y si no es mucho preguntar por mi parte, ¿la última vez que este fenómeno astronómico se dio paso algo relevante? Nadie habla de ello, pero si de milongas y de Biblias. 

En fin, ya se verá. Si no se acaba el mundo, estas feliz por haber sobrevivido, y te gustan mis reflexiones. Tanto que te encantaría invitarme a un café. La verdad es que puedes hacerlo… Anuncios de Astromundial

 

Anuncios

Acerca de astromundial

Interesado por los ciclos de la historia

Publicado el 11 de abril de 2014 en Teorías. Añade a favoritos el enlace permanente. Deja un comentario.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: