Archivos Mensuales: junio 2013

Carles Parellada Sanrama

Entrevista también disponible en pdf… entrevista

Carles Parellada Sanrama es natural de Sant Vicenç dels Horts. Un pueblo situado a orillas del río Llobregat, muy cerca de Barcelona, y en el que se han encontrado restos de asentamientos humanos muy antiguos, del tiempo de los íberos. Así como de la época romana. Por lo que podríamos deducir que este entorno, impregnado de culturas y de civilizaciones diversas, ha podido influir en la elección de sus estudios académicos.

 

Es licenciado en geografía e historia por la Universidad de Barcelona. Especializándose en antropología cultural y social, además de en historia universal general. Estudios por los que, a su vez, se deduce su interés por el trabajo del astrólogo uruguayo Boris Cristoff. El cual, ha desarrollado lo que él denomina “la Tabla Periódica de la Historia”. Una curiosa teoría, basada en el año platónico, y que ha llamado la atención entre los investigadores, y no sólo en el mundo de la astrología.

 

Fruto de este interés por la Tabla Periódica de la Historia, el Señor Carles Parellada ha seguido profundizando en esta idea, hasta plasmar sus investigaciones en un libro: Precesión e Historia Mundial. Libro en el que abundan textos de otros autores, en campos como la historia, la filosofía, la sociología, la economía, etc. De forma que puede verse cómo, las ideas plasmadas desde la Tabla Periódica de la Historia, son confirmadas por los análisis de dichos autores de prestigio y que, desde luego, desconocían esta teoría. Autores entre los que podemos mencionar a Friedrich Engles, Guy Bois, Max Weber o a José Ortega y Gasset, entre otros muchos.

En definitiva, un trabajo muy serio, y muy bien planteado. Así que me ha parecido interesante hacerle llegar algunas preguntas al Señor Parellada sobre su libro. Preguntas que, muy amablemente, ha tenido la gentileza de responder.

Tabla Periodica de la Historia

Pregunta: Señor Carles, ¿nos podría comentar un poco cómo llegó a tener noticias de Boris Cristoff y de sus ideas?. Y como estoy seguro que usted lo hará mejor que en mi caso, si le parece bien, ¿podría hacer una breve introducción de la Tabla Periódica de la Historia, o indicar una dirección en internet con las ideas básicas de esta teoría?

Carles: Cuando era un adolescente (yo nací el 27-XII- 1963, a las 14h30, en Barcelona), mis padres estuvieron comprando en el entonces primer hipermercado que se montó – con el llamado “Híper” del municipio de El Prat de Llobregat (provincia española de Barcelona) –, mientras a mi me dejaron entretenerme en el espacio de la librería – presumiblemente más ameno – como yo ya les solicité a ellos. Entonces, encontré y empecé a leer profusamente las páginas de “El destino de la Humanidad” (ficha bibliográfica completa al final de este cuestionario, conjuntamente con la de su versión en idioma francés; fotografías de ambas incluidas) hasta que al terminar ellos la compra y, queriendo salir, yo les rogué que me hicieran además una nueva adquisición. Por lo que respecta a la Ley Periódica de la Historia, de los diecisiete que ha llegado a escribir B. Cristoff Naumova, este es el libro en donde se concentra a explicarla de la manera más detallada y convincente, motivo por el cual yo lo recomiendo.

No soy el único a quien esta innovadora teoría de la Historia ha motivado a/para hacer un serio estudio y, así, he conocido personalmente, aparte de al mismo Boris que me firmó el ejemplar en la casa familiar de Joan Marimón – el 27-XI-1986, en la población de El Prat donde estaba ese “Hiper” y sigue encontrándose hoy el aeropuerto de Barcelona –, a éste  – autor catalán de la tesina o tesis de licenciatura calificada con sobresaliente y publicada por la editorial Anthropos con el título “Historia del arte a través de la astrología” en la colección “Palabra Plástica” dirigida por el catedrático de Historia del Arte Dr. José Fernández Arenas (para datos bibliográficos más exhaustivos, véase el final de este cuestionario; ilustración incluida) – y a un tal Ramón Monsergas – licenciado en psicología – quien me exhibió y me dejó llevarme unos cálculos iniciales hechos por él – en base a los ciclos de la aludida Ley Periódica de la Historia – con la pretensión de emprender una más amplia redacción a la larga la cual desembocaría en mi libro final y único (ficha bibliográfica completa e imagen al final de este cuestionario).

La Tabla Periódica de la Historia (imagen) está diseñada por el mismo B. Cristoff y constituye la plasmación gráfica – a la manera de un cuadro sinóptico (imagen)- de la Ley ídem. Para simplificar, él decide abreviar ambos conceptos mediante las siglas LPH y TPH, las cuales también utilizaremos en este cuestionario.

Las denominadas “Eras astrológicas” ya consta que se conocían de antes – muchos  conocen y pocos dudan, por ejemplo, que la Era de Piscis surge con la aparición (siglo I) de una poderosa religión monoteísta que es el Cristianismo y su evolución triunfante, la mayoría han creído que la Era precedente fue la de Aries (nacida con el profeta Abraham en vida) y la siguiente es o va a ser la de Acuario (según se comenta,  correspondería al nacimiento del Anticristo su estreno) –, lo novedoso es que B. Cristoff le otorga una duración exacta, como de 2100 años cada una, y, dato clave, las divide en doce “sub-eras” – alternativamente llamadas “Épocas” – de 175 años y subdivide en ciento cuarenta y cuatro “micro-eras” – alternativamente llamadas “Generaciones” – de 14 años y 7 meses –, obviamente cada sub-era conteniendo doce micro-eras –. Se puede llegar además a las sucesivas divisiones de las “mini-eras” – alternativamente llamadas “Modas” – y las “sub-mini-eras” – sin nombre alternativo todavía –, lo cual también es existente y perfectamente admisible para una mayor minuciosidad del análisis que se requiera. Todas esas nuevas denominaciones encajan entre ellas y ofrecen un concepto tan secuencial como innovador, yo diría revolucionario pero sin dejar de ser muy real, del transcurso del tiempo y de descripción del pasado humano. Por último, cabe señalar que, si bien, las Eras van a la inversa desde el último signo Piscis al primero Aries a causa del movimiento precesional (que significa que el planeta va en retroceso) de las doce zonas estelares del Firmamento, no le cabe duda a Cristoff que el resto de las divisiones y subdivisiones – sub-eras, micro-eras, mini-eras, sub-mini-eras – ya avanzan directamente de manera consecutiva desde el arquetipo más primario Aries hasta el más complejo Piscis. Pues bien, la LPH en eso consiste. Cabe analizar y verificar, por supuesto mejor utilizando los datos que averiguan los historiadores salidos de las universidades – procedentes, por ejemplo, o de excavaciones arqueológicas o de hallazgos documentales –, si las características de esos períodos históricos, comprendidos en esos nuevos nombres, se ajustan a las de los clásicos doce signos o arquetipos zodiacales de la Astrología Occidental. Una vez cerciorados o progresivamente cerciorados, tendríamos que admitir que se ha encontrado el orden que tiene la historia humana (“El destino de la Humanidad”) derivado del determinio fundamental del movimiento terrestre de la precesión de los equinoccios – también se llama “giro polar” – y la duración total de éste es a lo que se apela como “año platónico” – al menos la ciencia griega ya tenía constancia de su existencia y, de ahí, “platónico” derivado del filósofo Platón – y de donde, digamos, el escepticismo habitual de los ambientes científicos y universitarios menos suponía que surgiera, que es rotando en torno a esa simbología zodiacal sobre la base de la cual trabajan esos malogrados astrólogos (quienes, en principio, están clasificados como los “parias” del conocimiento y de la investigación acreditada y, así, ahora pueden dejar de serlo).

Para terminar mejor la respuesta, también yo cito la dirección en internet en la cual, en términos básicos, se da publicidad de lo que no parece sino ser el auténtico orden de la Historia – LPH y TPH, como acabo de mencionar en ambos párrafo anteriores -, así como de su necesaria verificabilidad (dos libros académicos), dentro del acudido entrelazado de contactos Facebook:

http://m.facebook.com/HistoriaPrecesional

 Otra dirección hoy hábil es la del propio Cristoff:

http://www.boriscristoff.com.uy

Pregunta: En su libro, relaciona las sub-eras de aire con el desarrollo de la civilización occidental. El Imperio Romano de Occidente surge con la sub-era de Géminis (350-525), la separación entre el mundo católico (occidental)

y el mundo ortodoxo con la sub-era de Libra

(1050-1225), y con la sub-era de Acuario (1750-1925) llegó la revolución industrial, las democracias, etc. ¿Significa esto que, bajo el marco de la Era de Acuario (2100-4200), la humanidad en su conjunto, englobando todas sus razas y culturas, será una humanidad completamente occidentalizada?

Carles: Vale decir que esta conclusión la saca usted mismo y está bien pensada quizás como hipótesis. En cuanto a la acuariana Era, eso ya no nos compete a los historiadores – quienes nos dedicamos, al menos, primariamente a estudiar el pasado – en lo que pueda consistir, pero tal vez sea cierto que será una humanidad completamente occidentalizada en el sentido que se tiendan a heredar las conquistas (que tantos esfuerzos han costado lograr) occidentales.

Lo que ocurre es que, creo yo, una vez que la

civilización del Oeste europeo haya sido protagonista en la Era de Piscis (en el anexo número 5 de mi libro “Precesión e Historia mundial”, da la casualidad que se cita a Oswald Spengler: “El occidental, al ser civilizado, se ha convertido en estéril, achacoso e indefenso, y por eso debe morir.” insinuando, igualmente, el fin de la Era que él no tomó en cuenta para la descripción de sus ciclos históricos pues, obviamente, desconocía la LPH)

al igual que la griega o helena lo fue en la de Aries (acerca de ésta, más amplia explicación la da la síntesis de acontecimientos históricos que se revela en el anexo núm. 31, el cual se halla al final del capítulo B-1 de mi libro) y quizás la mesopotámica o sumeria en la de Tauro, otra lo tenga que ser en la siguiente de Acuario y así sucesivamente en cada bimilenio que se precie.

Los valores de Occidente no se identifican con los signos de Aire, puesto que, por poner un ejemplo, en la prehistórica Era de Géminis (signo de Aire) junto con todas sus doce sub-eras contenidas en ella, del -6300 al -4200, todo o casi todo el progreso de la Humanidad se daba en la actual Asia Menor u Oriente Próximo; el continente europeo era un bosque por entero y poco más.

Lo que sí es una regularidad que une a todos los

períodos históricos representados por los signos de Aire, es la verosimilitud de fenómenos como la proliferación urbana – la pionera fue en la gregaria Era de Géminis, que acabo de mencionar en el párrafo precedente, como parece que vienen demostrándolo recientes excavaciones arqueológicas realizadas en Asia

Menor –, las rebeliones o revoluciones, el poder de la inventiva humana, la aceleración del progreso, la aparición de nuevas clases o rangos sociales – también en la Era de Géminis, se acusan manifestaciones de las primeras divisiones y clasificaciones sociales –,…, y, a

propósito, nos hallamos ya dentro, desde la segunda mitad del año pasado 2012, de la micro-era (14 años y 7 meses) de Libra (iniciativas sociales y urbanas, como vamos viendo en las tan poderosas como novedosas redes sociales virtuales – las famosas archipresentes Facebook o Twitter – y no tan virtuales), por lo que conviene en la actualidad el hacer una labor de extrapolación a partir de esas constantes del pasado que útilmente nos da a conocer la LPH.

Pregunta: Me parece también interesante su observación de que en la actual sub-era de Piscis el sector terciario es el más importante en la economía, mientras que en las sub-eras de Aries, la próxima, es el sector primario el que toma el control de la economía. En ese caso ¿vamos a pasar, en un siglo, de una economía basada en cuestiones como la informática, las finanzas, el ocio, o el turismo; a otra, típica en la actualidad de un país subdesarrollado, centrada en la ganadería o la agricultura? Suena, cómo decirlo, un poco preocupante ¿no?

Carles: Este concepto de la evolución de la economía yo lo he introducido de manera secundaria en el análisis, más bien como una hipótesis, a causa que tampoco me puedo centrar en hacer exclusivamente historia de la economía. Se trata de que los signos cardinales – Aries, Cáncer, Libra y Capricornio – dan mayor relevancia al denominado sector primario de la economía (agricultura, ganadería, pesca, minería, fuentes de energía, industria extractiva), los fijos – Tauro, Leo, Escorpio y Acuario – al sector secundario (industria transformadora) y los mutables – Géminis, Virgo, Sagitario y Piscis – al terciario (servicios); temática la cual yo he añadido como elemento complementario de análisis, partiendo de la LPH, pues parece que el fenómeno se acusa con la suficiente dosis de regularidad historiográfica como para interesarse.

Así, cualquier persona medianamente culta (le basta ser graduado escolar o tener el título de bachiller) sabe que la Revolución Industrial sucedió entre la segunda mitad del siglo XVIII y el siglo XIX – aunque, por muchos decenios, Inglaterra fue la nación verdaderamente adelantada sin dejar margen a las otras que andaron muy rezagadas la mayor parte del siglo XIX –, por lo que en los tiempos de la precedente sub-era de Acuario tenemos todos claro que el secundario fue el protagonista y relevante de la economía, a la que sigue la de Piscis y es ya en el año 1954 (coincide con el debut de una micro-era de un signo también mutable como es Géminis) cuando se computa que el terciario es en EE.UU. (la superpotencia a todos los niveles en ese momento) el que ocupa laboralmente a la mayoría de la nación (geminiana según B. Cristoff y quizás otros colegas). Otros aspectos históricos son menos conocidos como la certeza de una denominada “revolución agrícola” – y también “revolución minera”, aunque quizás se diga menos, pues los ingleses empiezan a descubrir el gran valor de sus minas de carbón y la manera de empezar a explotar este recurso natural que, luego en la siguiente sub-era, abrirá las puertas al maquinismo y a la industrialización masiva – entre el siglo XVII y la primera mitad del siglo XVIII básicamente en Holanda e Inglaterra, cuando la sub-era de Capricornio; otra similar que se produjo en el siglo XII, inserto todo él en

la de Libra, por la frecuencia de los desbroces medievales y las innovadoras técnicas de labrantía usadas en el continente europeo. En cambio, se da un auge del poderío de las finanzas (familias de banqueros-comerciantes Függer o Medici, el magnate Jacques Coeur, bolsas de valores, variabilidad de las cotizaciones de monedas, masivo expolio americano de metales preciosos, la llamada “revolución de los precios” en el concreto siglo XVI) y del expansivo comercio transoceánico (empieza la trata de esclavos africanos a merced de los europeos para palidecer la falta de mano de obra, extinguida por la devastadora pandemia de la “Peste Negra” del siglo XIV, que ocasionó que los salarios subiesen) durante los siglos XV y XVI representados por el signo Sagitario, en el período de su sub-era (menos el último cuarto del siglo XVI).

Claro y pasando a tiempos presentes, precisamente se observa al primario como marginal y propio de países subdesarrollados, debido a que éste no tiene relevancia ahora ni se le pretende otorgar en la sub-era de Piscis, tal como usted señala cuando manifiesta “típica en la actualidad”. Pero lo cierto es que quizás va siendo necesario encontrar con urgencia fuentes alternativas de energía (el petróleo se agotará a mediados de este siglo, según prevén los geólogos, al ritmo de explotación actual) y en eso debería el modelo económico irse centrando, lo cual es sector primario, así como hallar mejoras en la agricultura, ganadería y pesca, pues los recursos más fundamentales del sustento humano pueden ir escaseando con el tiempo. Lo preocupante, por tanto, más bien sería que solamente prevalga el interés bancario o financiero, la especulación inmobiliaria con el fenómeno de las temidas “burbujas” (las cuales, por definición, solamente se pueden formar en un entorno acuático, como sería el del doble Piscis de la Era y de la sub-era) que estallan y provocan grandes miserias; una economía cada vez más compleja, controvertida, frágil e irreal en la que siempre absolutamente todo está a disposición del terciario con aquella frase que suelta: “La banca nunca pierde”. Por último, afirmar que la historia de la evolución del primario (aunque nos parezca a primera vista la forma más primitiva y denostada de riqueza humana) ha sido fundamental para el progreso milenario y secular de la Humanidad en todos los aspectos. Nos podemos preguntar: ¿Cuántos seres humanos pueden alimentarse hoy de lo que produce un solo agricultor? ¿Y cuántos más lo podrán ser en el futuro en correspondencia con un posible aumento de la población mundial?

Pregunta: Otro detalle que me ha llamado la atención es que menciona mucho el libro de Guy Bois, “La Gran Depresión Medieval, Siglos XIV-XV: El Precedente de una Crisis Sistémica”. ¿Existen paralelismos entre el S. XIV y la crisis actual?, ¿cuándo cree usted que saldremos de esta?

Carles: Este libro fue traducido del francés con la voluntad y el apoyo de la Universitat de Valencia, por lo que allí podrían responder mejor, aparte del propio G. Bois que debe vivir en Francia. Por lo demás, está claro que, si este prestigioso historiador medievalista sostiene una teoría, genuinamente cavilada por él mismo, a partir de la cual presupone un paralelismo – entiéndase – crítico entre dos siglos (el XIV y el XXI) por entero pertenecientes a dos sub-eras que, como se contemplan en la TPH, ambas están identificadas con sendos signos de Agua y potenciadas sus características históricas además por una Era – que señala el guión a largo plazo – igualmente representada por uno máximamente de Agua -pues Piscis es el signo más Acuático de los tres –, yo aquí ya poco comentario más tengo que ofrecer.

Por otra parte, esta potenciación que señalo al final del párrafo precedente tiene que ver con la norma de los aspectos – cuyo efecto físico fue íntegramente demostrado por el astrónomo norteamericano John H. Nelson, trabajando en ensayos radiofónicos (1951) para la compañía RCA Communications Co. – pues, como bien saben los astrólogos, dos signos distintos de Agua – al igual que dos de Fuego, dos de Tierra o dos de Aire – forman un trígono el cual produce una gran armonía, que refuerza mucho, en este caso, a la sub-era de Escorpio (1225-1400) con todas sus características y vivencialidades históricas. Mientras que, de acuerdo, a la LPH, también se produce una buena sintonía de mutua identificación – mismo arquetipo zodiacal, doble Piscis, guión uniforme de forma y de fondo, tendencia homogénea (idéntica postura) tanto a corto como a largo plazo –, aunque no tan superlativa, con la actual sub-era de Piscis (1925-2100) por lo que cabe confiar en que sus cualidades – humanistas, religiosas, críticas, depurativas, etc., típicas de este gran signo de Agua – no se resalten tanto, sí bien las vamos apreciando sin menoscabar su sustancia original.

Se deduciría que la LPH permite la extrapolación al futuro de las constantes del pasado y G. Bois, ajeno a cualquier orden periódico de la Historia del cual tampoco tiene consciencia, ya lo intenta como entreviendo la posibilidad, pues observa una coincidencia de situaciones aún cuando el XIV lo estimemos, a primera vista, como muy lejano en todos los sentidos a nuestro siglo XXI.

Como los de Agua son opuestos a los de Tierra, se dio (s. XIV) y se da ahora mismo (s. XXI) una frágil visión de la realidad lo cual no es lo mejor para la buena marcha de cualquier economía. Que sirva de aviso.

Pregunta: Al hilo de estas proyecciones en lo económico, he oído hablar en lo demográfico que hay expertos que especulan con una reducción importante de la población mundial a finales de este siglo. En su libro he leído que las sub-eras Escorpio tienden a hacer disminuir la población, mientras que con las de Acuario sucede al contrario. Pero, ¿y en la actual?. Con lo que llevamos de sub-era de Piscis (1925-2100) la población ha aumentado, ¿cree usted que seguirá la misma tendencia durante el resto del siglo XXI?

Carles: Entre los años 1225 y 1400, hay una sola subera de Escorpio y es de la única que yo he podido redactar cualquier asunto (capítulo B-8). Lo mismo declaro con respecto a la de Acuario entre 1750 y 1925, con la excepción del anexo núm. 51 (al final del capítulo B-11) en la que algo yo explico, todo dentro de una sola página, por lo que hace a paralelismos con la anterior sub-era Acuario (la que se contiene en la Era de Aries, entre los años -350 y -175). En cada anexo final de ambos capítulos, escritos íntegramente por B. Cristoff, de una sola página, no se albergan datos poblacionales (ni estadísticas demográficas).

Está claro que en el siglo XIV la población europea descendió en número de manera drástica, aunque no en el siglo XIII. En general, sí que es verdad que en el período histórico que va entre los años 1225-1400 se acusa una gran mortandad muy superior a los demás períodos de historia europea y muy por encima del índice de natalidad correspondiente; por eso, en respuesta anterior, he escrito que hubo una gran carencia de mano de obra que se prolongó en decenios posteriores, llevando a la inmisericorde importación de esclavos africanos a partir del siglo XV. Por lo que respecta a otros períodos vinculados a sub-eras Escorpio (de -2975 a -2800, de -875 a -700, etc.), entre historiadores de la Antigüedad y de la Prehistoria no hay nada planteado ni conocido – que yo sepa – respecto de este tema demográfico y tampoco entra, a priori, en función con el objetivo de la tesis planteada en mi libro.

Sin embargo, sí que es verídico que cayeron dos

grandes epidemias de peste bubónica, y los historiadores medievalistas tienen que saberlo aunque la primera es más remota y ha sido más difícil de averiguar arqueológicamente su alcance – aunque fue causa suficiente para el inicio de la así llamada por los anglosajones: “Dark age” o “Dark ages” (“Edad o edades oscuras”, se entiende) con la que se caracteriza

a la Alta Edad Media –, sobre la faz de la Tierra,

devastadoras para la población humana, precisamente en los siglos VI, VII y XIV, los cuales están comprendidas en dos sub-eras regidas por ambos signos de Agua (Cáncer y Escorpio, 525-700 y 1225-1400) muy reforzados – en aspecto de trígono (figura de gran armonía que ya yo he citado en la anterior respuesta y que, al igual que cuando se alzan cartas astrales u horóscopos comunes, en la LPH también opera plenamente) – por el también acuático de la Era.

A partir del siglo XVIII, existe una alza poblacional y, teniendo en cuenta que, en los anteriores períodos que se refieren a estas dos sub-eras las cuales yo acabo de mencionar en el anterior párrafo, se produjo una disminución de la población, es factible el extrapolar que acaezca la misma tendencia en nuestro siglo XXI.

Pregunta: En el capítulo dedicado a la sub-era de Sagitario (1400-1575) comenta que el ideal de modernidad se inicia en esa época, y que la crisis de este ideal se da en la actual sub-era de Piscis (1925-2100), con la llamada “posmodernidad”. No acabo de entenderlo bien… ¿con la Era de Acuario no habrá ideal de modernidad?

Carles: Lo que se valoraba en aquella sub-era choca desfavorablemente con lo que se valora en la presente (Sagitario entra en cuadratura inarmónica con Piscis, en astrología se entiende así), mientras que esto no sucedía en las dos sub-eras que estuvieron en medio (de Capricornio y de Acuario, ambos arquetipos armónicos con el Arquero); por ello, el término de posmodernidad, acuñado en la segunda mitad del siglo XX, se aplicaría a una modalidad de pensamiento y acción que supera al de la modernidad dejándola caduca.

Comúnmente, ser moderno se entiende como lo

contrario a ser caduco o atrasado, pero en momentos en que todo cambia mucho y de manera repentina esto cobra relevancia y, en los períodos históricos de los acuáticos arquetipos, es cuando se observaría más aceleración e intensidad de acontecimientos. Ahora mismo, ser moderno puede interpretarse como estar en una reunión más pendiente de la multiplicidad de novísimas aplicaciones cibernéticas del teléfono celular– del “móvil” – que de lo que te va comunicando la persona física que tienes delante y que presencialmente se dirige a ti, lo cual es un botón de muestra del “stress” actual.

En contraste, Acuario es un signo fijo más estabilizador de tendencias sociales por lo que esto nos puede salvar respecto de tiempos tan revueltos como los vividos y, en este siglo XXI, todavía por vivir hasta el corolario final (el mismo año 2100: coincidencia del signo Piscis en la mini-era, la micro-era, la sub-era y la Era; todo a la vez). Luego, como Acuario es inarmónico con Tauro (cuadratura), la inminente Era (2100-4200) va a jubilar al materialismo dilapidador y codicioso del “homo faber”, heredado de aquella otra (-4200 a -2100).

Pregunta: Al hablar de la sub-era de Acuario, comenta algo que me ha incitado a hacer una pequeña investigación. Treinta y nueve años después del inicio de dicha sub-era estalló la Revolución Francesa (1750 + 39 = 1789). Apliqué la misma fórmula al inicio de la actual sub-era de Piscis, con lo que se obtiene el año 1964, en el que se sitúa el inicio del movimiento hippie, que es algo que creo encaja bien con Piscis.

Después hice lo mismo con otras suberas, pero mis conocimientos de historia son limitados. Quizás usted pueda aclararme si años como 1089, 1264, 1439 o 1614 marcan algún tipo de acontecimiento relevante en sus respectivas sub-eras.

Carles: Cada uno de estos años pertenecen a una miniera Sagitario dentro de una micro-era Géminis y, en principio, lo que pudo ocurrir tiene muy poca trascendencia dentro de esa misma micro-era ya que son signos opuestos mandando la división superior, pues ésta es la tendencia a largo plazo. Anoto aquí que una micro-era de 14 años y 7 meses contiene doce mini-eras que duran aproximadamente catorce meses y medio cada una (duración exacta en el libro “El destino de la Humanidad” ya mencionado más arriba en la primera respuesta). Por otra parte, ambos signos forman aspecto de cuadratura con el de la Era. Sin embargo, también es importante contar con el aspecto astrológico que el signo de la micro-era forma con el de la sub-era que, según cual sea, puede que acreciente o disminuya la trascendencia de determinado acontecimiento histórico. Por otra parte, tengamos que los Gemelos suelen rebelarse ante todo aquello que les ate demasiado (y también buscan oportunamente liberar a otros congéneres) y también crear nuevas hermandades y fraternidades, entre otras características que, claro está, alargarían esta respuesta; lo que al ser el tercer signo zodiacal, lo hacen conforme a un tono más somero, más pionero y más disperso que los otros dos signos de Aire (Libra y Acuario) ya más avanzados y puestos.

Vamos por orden cronológico, pues, desde el punto de vista del signo que rige cada micro-era:

El año 1089 goza de situarse en relación de trígono (sub-era Libra, 1050-1225; signo de Aire) y pudo haber ocurrido algo de la máxima trascendencia, solamente comparable al 1789 (sub-era Acuario, 1750-1925, otro de Aire), de lo cual los historiadores medievalistas puede que tengan mayor constancia que yo. De todas formas, hay algo trascendente y es el segundo desembarco almorávide que crea definitivamente un gran imperio que cubre gran parte de la Península Ibérica y el Norte de África, creando Marruecos (con la capital en Marrakech, ahora es Rabat), parando toda la belicidad cristiana de la denominada Reconquista a lo largo de varios decenios y, de paso también, el trámite de las parias (o tributos) que tenían que desembolsar las taifas; esta revuelta social (rebeldía geminiana típica) libera a los musulmanes de la opresión y extorsión que sufrían por parte de los cristianos y estimula el comercio intercontinental. Otro acontecimiento es el sínodo de Melfi que prohíbe el concubinato y las esposas ilegítimas, lo cual indica un acto firme de revalorización social (Géminis liberador y feminista). Por último, mencionemos la fundación del primer monasterio (Citeaux) del Cister, orden monacal – a tener en cuenta que los primeros monasterios cristianos se crean al iniciarse la sub-era de Géminis (350-525) – de la máxima importancia en la época de esta sub-era. Recordemos que nos hallamos en la mitad de la Era de Piscis (la tendencia de fondo – la que va a más largo plazo – es la dirigente y las otras de forma – las que van a más corto plazo – son las subordinadas) y, por tanto, todo el mundo actúa con una gran motivación religiosa que jamás vacila ni se tambalea; luego este espíritu se irá deshinchando un poco más a cada año, hasta llegar a nuestro siglo XXI en la que hay una masa multimillonaria de ciudadanos que ya se consideran muy apartados de las formas de vida religiosa así como de la doctrina y de los dogmas que dicte cualquier Iglesia.

El año 1264 se integra en una época de gran

predominio religioso aún, pues la sub-era de Escorpio está muy reforzada por la Era (trígono de Agua); sin embargo, los episodios de terror y el auge del aristotelismo filosófico empiezan a minar esa fe. Por otra parte, señalo otra vez que los verdaderos expertos en interpretar los eventos de la Edad Media son los medievalistas. Así, se decide que todos los cristianos celebren el Corpus Christi lo que conlleva una gran fraternidad cristiana. Otro acontecimiento es la primera “Revuelta mudéjar” – varias más seguirán –, lo que coincidiría con el sentido rebelde de la vida geminiana. El establecimiento de la capital del imperio mongol en Pekin (o Beijing), capital de China, dio alas al comercio a larga distancia (“Ruta de la seda” la cual conduce a emporios caravaneros como, por ejemplo, la famosa ciudad de Samarcanda en Asia Central) , y el intercambio mercantil es algo bien auspiciado cuando éste transcurre por períodos geminianos tal como se ha demostrado que pasa en la proliferación de comerciantes de la zona oriental del Mar Mediterráneo y Asia Menor en la sub-era que va del año 350 al 525.

El año 1439 todavía oficialmente está dentro de la Edad Media (hasta 1453), por lo que, previamente yo advierto, los historiadores especialistas en el Medioevo son los más capacitados para determinar su importancia en cuanto a los eventos que se acaecieren. En todo caso, este sería el más flojo en cuanto a contenido histórico si contamos con que la sub-era aquí está regida por Sagitario, el cual es el signo diametralmente opuesto como todos los astrólogos saben de parvulario. De ahí, la gran derrota del movimiento hussita en Polonia (la rebeldía de Géminis vencida). El primer ejército de obediencia exclusiva a un rey (en Francia): Compañía General de Ordenanza (pagada mediante el impuesto denominado taille), preparado para aplastar revueltas del populacho (otra vez no se permiten actitudes rebeldes ante un Estado que las quiere bien controladas); es crucial e histórica la afrenta que este poder real contrapone a los magnates feudales (condes, duques, marqueses, etc.) caídos en desgracia, un golpe tan certero que se explica bien teniendo en cuenta que el feudalismo es una estructura originada en la sub-era del signo de Virgo (875-1050) mientras que los que corresponden a la Era, sub-era, micro-era y mini-era le son bastante o muy inarmónicos. Pero también se dice que en ese año es cuando probablemente se inventó la imprenta de tipos móviles (Johannes Gutenberg se encarga de facilitar la propagación de la información, recordemos que Géminis es muy comunicativo y rápido, sería la vocación del periodista).

Por lo que respecta al año 1614 y respetando la opinión de los historiadores especialistas en la Edad Moderna oficial (1453-1789), curiosamente yo he hallado que se da la última reunión del parlamento francés hasta la convocatoria de los Estados Generales en 1789 por Luis XVI durante la Revolución francesa. Pero como Géminis no tiene tanta fuerza cuando se combina con Capricornio (signo conservador de Tierra), como cuando lo hace con Acuario (signo revolucionario de Aire), se daría como consecuencia la apacible tranquilidad del siglo XVII, sin revueltas de alcance histórico como sí que va a ocurrir ciento setenta y cinco años (justo y exacto el período de una sub-era) después. También hay el informe del gobernador real de Cataluña Hurtado de Mendoza sobre el auge del bandolerismo (nyerros i cadells) relacionada con un malestar social endémico, una asignatura pendiente hasta su resolución ya en la siguiente sub-era más que puede indicar la voluntad social de revuelta (inherente al comportamiento geminiano). También hay el matrimonio de un magnate inglés con la famosa (dibujos animados) india norteamericana Pocahontas, lo cual es muestra de tolerancia (de fraternidad) social.

La primera revolución en la que, de manera pionera, se impone (Paoli) el sufragio universal masculino acontece en Córcega, año 1755. En el año 1749, Montesquieu publica su libro L’esprit des lois sobre la separación de los tres poderes ejecutivo, legislativo y judicial. En

1751, sale de la imprenta el primer tomo de l’Encyclopédie Française para espanto de jesuitas y otros estamentos acomodados del denominado Antiguo Régimen (l’Ancien Regime que se estableció inicialmente en la sub-era carolingia de Leo, signo opuesto a Acuario). Pues, esas primeras chispas – que son como el encendido de un motor – son las que generan el cambio de Época, el salto de un comportamiento resignado y conservador a un idealismo revolucionario que va a generar repúblicas a ambas orillas del Océano Atlántico; así, previo a su desembarco militar en América, Simón Bolívar leyó l’Encyclopédie en Paris, obra teórica que ya motivó el idealismo (el denominado “Enciclopedismo”) de la Revolución Francesa. Por tanto, el 1789 sería meramente el momento en que suena la alarma del despertador, bien ruidosamente para no seguir durmiendo y no permanecer aletargados, pues ya hace tiempo que ha empezado el nuevo día. Entonces, la cultura actual lo señala como efemérides clave y los historiadores de la Edad Contemporánea lo han tomado como punto de partida de acuerdo a su criterio científico, en Francia, cada día catorce de julio (aniversario de la toma de la Bastilla de 1789) se celebra la Fête Nationale; lo cual no nos debe dejar impresionar como para olvidar que los primeros acontecimientos que señalan el cambio a una nueva época, a falta de aún mayores y más minuciosas investigaciones, a tenor de la LPH se producen justo en la década de 1750 como se transparenta en los ejemplos que yo he indicado al principio de este largo párrafo.

El año 1789 tiene manifiestamente gran impacto en la Historia, de todas formas, debido a que está incluido en la micro-era del signo de Géminis, el cual está en trígono (gran armonía zodiacal) con el de la sub-era (ambos de Aire), y éste a su vez encaja con el de la Era.

El 1964, en contraposición, está en cuadratura

(inarmonía zodiacal) con el de nuestra sub-era de Piscis (1925-2100) y, por eso, señalaría un bastante menor impulso rebelde del movimiento hippie (que quizás más bien que enfrentar problemas sociales como, por ejemplo, hacía el geminiano “Che” Guevara en América, se evadía de ellos mediante drogas incluso) o de lo que más fuese que ocurrió en ese año y que muchos ciudadanos pueden contárnoslo hogaño tal como lo vivieron. De todas formas, se dan varias independencias de nuevos estados (Tanzania, Zanzibar, Zambia,…), ¿Por qué?, pues si observamos qué nació en la sub-era de Sagitario (Portugal y España son las primeras potencias marítimas en invadir otros continentes ya en el siglo XV con el hito del archipiélago canario en 1401), se puede colegir bien como sigue a buen ritmo el desmantelamiento del imperialismo colonial europeo, teniendo en cuenta que los dos signos de la Era, de la sub-era y de la micro-era le son bastante o muy inarmónicos al del Arquero.

También este año, el gran acontecimiento sindical en Barcelona es la fundación clandestina de la hoy mayoritaria organización Comisiones Obreras en la parroquia de Sant Medir (barrio de Sants), lo cual no debe de extrañar pues el sindicalismo y Géminis se relacionan de modo óptimo, teniendo en cuenta todo lo que significa de mejora reivindicativa de las condiciones salariales y laborales de la clase social obrera.

Otro gran acontecimiento en 1964, esta vez, a favor de la igualdad racial, es la firma de la “Ley de Derechos Civiles” por el presidente norteamericano Lyndon B. Johnson, a la vez que se otorga el Premio Nobel de la paz al Dr. Martin Luther King – otro gran activista es Malcolm X –; toda una alborotada lucha (otra vez, la rebeldía geminiana en acción) de los afroamericanos que, curiosamente, se circunscribe a esta micro-era tal como yo detallo en el anexo número cincuenta y cinco al final de mi capítulo C-3. Otro significativo paso en contra de la discriminación –apartheid– de los hombres de color se hace en la República de Sudáfrica y es el discurso de Nelson Mandela: “Estoy preparado para morir” y su condena a la cadena perpetua en la cárcel.

Pregunta: Analizando el pasado todo parece encajar bien con la teoría sugerida en la Tabla Periódica de la Historia. Sin embargo, al abordar el futuro, Boris Cristoff no siempre ha estado muy acertado. En la página 373 de la versión digital de su libro, la del 2012, puede leerse como pronosticaba una “gran armonía económica”, que supuestamente iba a iniciarse en noviembre de 2008. Prácticamente, la misma fecha en la que dio inicio la actual crisis económica, con la caída de Lehman Brothers. ¿Cómo puede explicarse un error, en mi modesta opinión, tan llamativo?

Carles: Sí, pero también en mi modesta opinión y en palabras orales del profesor de Economía de la Universidad norteamericana de Columbia Dr. Sala-i-Martin, en ese mismo momento, el gobierno de los Estados Unidos dio instantáneamente con el acertijo al depurar ineptos y poner una gran masa de capital – que vendría a ser una inyección multibillonaria de dólares – a disposición de esas entidades financieras; como se suele decir: “A grandes problemas, grandes soluciones.”. A criterio del mismo prestigioso y mediático docente, el problema se centra más bien en la vieja Europa que todavía hogaño no ha hecho nada para resolver el frágil balance bancario desde entonces. Sería un error de óptica eurocéntrico el difuminar hacia un alcance mundial lo que quizás padece un solo continente con un peso económico relativo.

Pero hay otra variante de esta respuesta más trascendente todavía: el tener en cuenta que esta gran armonía que existe entre los signos de la mini-era y de la micro-era no se reproduce entre los de la micro-era y de la Era y sub-era a la vez, ambos, en este último caso, opuestos (micro-era de Virgo en oposición a la Era y sub-era de Piscis). Entonces, se infiere de ahí que esa gran armonía económica y materialista acaba por ir muy a corto plazo, mucho más en la forma que en el fondo, más teatral y efectista que verídica. Y esto que yo le señalo también está recogido en la misma página, en el mismo anexo número cincuenta y ocho, arriba del todo en el párrafo por el que principia: “Lo económico se expande con características de gran inarmonía,…”.

Lo que todo el mundo recién acaba de experimentar en vida un proceso de expansión económica en la gran mayoría de los años que están entre el 1997 y la primera mitad del 2012 – la micro-era de Virgo –, tal como yo abordo el encabezamiento del capítulo C-6 en mayúsculas: “LEMA: EXPANSIÓN ECONÓMICA Y CIENTÍFICA” – y también el del capítulo B-6, el cual concierne a la sub-era medieval (cuando la Alta Edad Media) de Virgo –, y eso nadie lo cuestiona. Otra cuestión es que éste tuviera los pies de barro a la larga.

Pregunta: Usted mismo también se aventura a hacer algún pronóstico. El que más ha llamado mi atención es cuando habla de un posible momento de gran intensidad en los acontecimientos, coincidiendo con la microera de Escorpio, entre el año 2027 y el 2041. Es una interpretación interesante, pero le encuentro un pero. No recuerdo ningún periodo de 15 años, durante el último siglo, en que no se haya dado algún tipo de acontecimiento que pueda considerarse intenso. ¿Se podría concretar un poco más a fin de demostrar claramente la veracidad de esta técnica?

Carles: Depende de la manera de interpretarlo, todos los acontecimientos que uno recuerde son, al menos a primera vista, importantes y tampoco se puede hilar tan fino. Yo le doy relevancia, por ejemplo, al pionero estudio sobre los límites del crecimiento, presentado por el llamado Club de Roma en la década de los años setenta, teniendo en cuenta además la micro-era del signo Cáncer, muy armónico con el de la sub-era y de la Era; en cambio, esto nadie lo advierte. Hay más consciencia de que en esa misma década, se creó la O.P.E.P. – Organización de Países Exportadores de Petróleo – la cual se hizo con el control de la economía mundial, llevando la batuta. Por otro lado, sabiendo que Cáncer es un signo cardinal no extraña, como hemos tratado más arriba en este cuestionario, el que el sector primario de la economía cobre tanto protagonismo. El que haya algún organismo oficial y creíble que reconozca unos límites al poder del ser humano me da la impresión de una gran transcendencia a largo plazo, en cambio, otros eventos quizás de gran intensidad – como cualquier campeonato de fútbol – solamente indican tendencias a corto plazo que están más subordinadas; habría que analizar en cualquier caso. Como la de Cáncer (1968-1983), la de Escorpio (2027-2041) también reúne rasgos de gran armonía con el signo de la Era y el de la sub-era, por lo que es dable esperar sucesos iguales de gran transcendencia histórica a largo plazo que superen lo que aconteciese en el resto de las diez micro-eras de esta sub-era.

Pregunta: Quizás se trate de un despiste por mi parte, o que lo menciona usted en la edición en papel y no en las digitales. Si es así, disculpe la pregunta. Pero al abordar el siglo XX, ¿por qué no menciona la llegada del hombre a la Luna en 1969?

Carles: Lo ha hecho ya en su libro “El destino de la Humanidad”, a través de varias páginas (95, 106 a la 113, 214 y 215) dedicadas a la historia de la astronáutica y el vuelo humano, el creador de la LPH y, probablemente por eso, no le haya yo querido dedicar más líneas de texto a este simbólico evento tecnológico.

Pregunta: Y ya, para ir acabando, menciona usted con frecuencia un libro de astrología del que no tenía noticias. Su autor es Joan Marimón Padrosa, su título “Historia del arte a través de la astrología”. Me ha picado la curiosidad, ¿este libro está descatalogado o aun se puede conseguir?, ¿existe algún trabajo más del mismo autor sobre astrología?

Carles: De ese libro, de paso yo ya me he referido en la primera respuesta y abajo le doy los detalles. No existe ningún trabajo más de este autor sobre astrología, al menos según me han comunicado y en relación con su exclusiva dedicación vitalicia desde entonces al negocio

audiovisual. Creo yo que este libro todavía es posible de adquirirlo en una librería callejera u on-line, la editorial es Anthropos – Editorial del Hombre – sita en la ciudad de Barcelona. También se puede contactar con el mismo escritor vía redes sociales. Por último, dado que se trata de una tesis de licenciatura guardada en la Universitat de Barcelona, acudir ahí.

Aprovecho esta pregunta para ofrecer aquí una relación bibliográfica de algunos libros – los 3 más básicos y uno en francés – publicados por editoriales referidos a la Ley Periódica de la Historia descubierta por el astrólogo y escritor búlgaro-uruguayo Boris Cristoff Naumova:

MARIMÓN PADROSA, Joan: Historia del arte a través de la astrología – subtítulo: La astrología precesional como método de historiación del arte –; FERNÁNDEZ ARENAS, José (al cuidado de): colección “Palabra Plástica”, número 6. Barcelona, Grupo A Anthropos Editorial del Hombre, diciembre-1985. 367 páginas. I.S.B.N.: 84-85887-94-8. Depósito legal: B. 30.463-1985.

PARELLADA SANRAMA, Carles: Precesión e Historia mundial – subtítulo: La Ley Periódica de la Historia: Análisis y demostración –Saarbrücken (Alemania), Editorial Académica Española (es marca comercial de AV Akademikerverlag GmbH & Co. KG; correo electrónico: info@eae-publishing.com), 10-febrero-2013. 433 páginas. I.S.B.N.: 978-3-659-06237-7.

Precesion e Historia Mundial

Historia del arte a Traves de la Astrologia

CRISTOFF (NAUMOVA), Boris: El destino de la

Humanidad (contiene póster con la “Tabla Periódica de la Historia”); colección “Fontana Fantástica”. Barcelona, ediciones Martínez Roca S.A., 1981. 279 páginas. I.S.B.N.: 84-270-0630-6. Depósito legal: B. 211-1981.

CRISTOFF (NAUMOVA), Boris: Le destin de l’humanité (avec la Table périodique de l’Histoire);

collection “Aux confins de l’étrange”. MonacoÉditions

du Rocher, 1982. 267 pages/páginas. I.S.B.N.: 2-268-00141-5. Dépôt legal: mars 1982. Nº d’édition: CNE Section Commerce et Industrie Monaco: 19023.

El Destino de la Humanidad

Pregunta: ¿Y usted?, ¿tiene en mente nuevos proyectos en relación con la astrología?. ¿Nos puede dar alguna dirección en internet desde donde seguir sus investigaciones?

Carles: Permanezco centrado en la LPH, persiguiendo su mayor difusión pública y el reconocimiento científico.

Sirva, en todo caso, la dirección web – en el entorno de la tan popular e internacional red social (por otra parte, una típicamente enmarcada en esta micro-era en la que ya nos hallamos inmersos hace ya un año – desde el 1/VII/2012 –, identificada por un arquetipo zodiacal como Libra: societario y sociable por antonomasia, documentalista y multiplicador de contactos, pacífico, comunicativo y gregario, igualador del conocimiento, justiciero y fraterno, antipolítico e indiferente a metas, conciliador y buscador del promedio) Facebook – que yo he citado al principio de este cuestionario:

http://m.facebook.com/HistoriaPrecesional

Muchas gracias por haber atendido la llamada de este humilde blog de astrología. Le deseo muchos éxitos con su libro. Porque además, a lo largo de los años he leído ya a varios autores, y debo decir que, en mi modesta opinión, son pocos los que tratan esta temática de una forma tan seria y rigurosa como en su caso. Su análisis de la historia me ha ayudado a profundizar en las interesantes ideas de Boris Cristoff. Uno de los, para mí, grandes clásicos de la astrología moderna, junto a otros como André Barbault o Michel Gauquelin.

Aconsejo la lectura de estos autores. Y por supuesto, el libro de Carles Parellada que he presentado aquí: “Precesión e Historia Mundial”. Feliz lectura a todos.

Signos del Zodiaco

Xinjiang 2014

Hace un mes publiqué una entrada, en este blog, en la que comentaba mi teoría de que, a finales del 2014, la situación en Irán podría llegar a complicarse: https://astromundial.wordpress.com/2013/05/03/iran-2014/

Hay quien dirá que esta posibilidad resulta más o menos previsible, y que por tanto, de convertirse en triste realidad, no tendría demasiado mérito este pronóstico.

En cualquier caso, desde mi interpretación, esta no es la única posibilidad de situaciones complejas en el mundo islámico, a finales del 2014. Creo que en este sentido también habría que mencionar a la región china de Xinjiang. Otra de las regiones separatistas en aquel país, mucho menos conocida que el famoso Tibet. Pero pienso que quizás podría ganar en notoriedad a finales del próximo año.

¿Por qué?

Como ya dije en la entrada sobre Irán que acabo de mencionar, los aspectos tensos entre Saturno y Neptuno parecen estar influyendo ahora en el mundo islámico, del mismo modo que durante el siglo XX lo hicieron sobre el mundo comunista. Así y todo, en el caso de Xinjiang, se combinan las dos cuestiones: es una región de un país con un gobierno comunista al mando, China; y es una región donde su población, mayoritariamente, cree en Alá.

Pero lo que realmente me ha llevado a pensar en la zona más al oeste de China, es lo sucedido con la anterior cuadratura Urano-Plutón, la de los años 30 del siglo XX. Por aquella época, exactamente en noviembre de 1933, se constituyó en Xinjiang la República del Turkestán Oriental. Separándose así de una China que, entonces, estaba inmersa en una compleja e interminable guerra civil. Pocos meses más tarde, esta joven república fue invadida por tropas de la extinta Unión Soviética.

Desde mi análisis, son varias las similitudes astrológicas que guarda el 2014/15 en comparación con el periodo 1934/35. Como ya he dicho, en ambos casos se da una cuadratura entre Urano y Plutón. En ambos casos se da una tensión entre Saturno y Neptuno. Y en ambos casos Neptuno se encuentra en el mismo eje zodiacal, y prácticamente sobre los mismos grados. Si en 1934 Neptuno se encontraba sobre los 10º de Virgo, en 2015 lo encontraremos sobre los 10º de Piscis, el signo opuesto a Virgo.

Conclusiones.-

En resumen: desde mi interpretación astrológica, existiría la posibilidad de que en la región china de Xinjiang se lleguen a dar revueltas independentistas entre finales del 2014 y el 2015. Lo cual no significa que estas revueltas puedan llegar a buen puerto. Con el precedente histórico aquí expuesto, tiendo a pensar en una respuesta del gobierno chino bloqueando toda posibilidad de independencia.

No obstante, se trata tan solo de una teoría, y aun debe juzgarla el tiempo.

A %d blogueros les gusta esto: