Archivos Mensuales: septiembre 2012

Obama y el mes de octubre de 2012

Hace poco, oía las noticias sin prestar demasiada atención, hablaban sobre las elecciones en Estados Unidos y la candidatura del Presidente Obama, mientras mi mente elucubraba sobre qué es lo que puede pasar este próximo mes de octubre. Mes en el que, como ya sabéis, estoy convencido de que puede ser el más decisivo del año 2012. Y entonces, no pude evitar pensar si estas elecciones no tendrán, de alguna forma, algo que ver con la importancia del mes de octubre.

Si es así, sea lo que fuere, considero que beneficiaría a los intereses del Señor Obama. ¿Por qué? Porque pienso que será reelegido. Hace tiempo que lo pronostiqué. Pero no quiero extenderme en esta cuestión ahora, este pronóstico lo podéis encontrar en mi página web.

En este punto, se me ocurrió la posibilidad de que, “el acontecimiento”, estuviese en relación con la política exterior. ¿Iniciar una guerra? –me preguntaba– No lo creo, a 2 meses de las elecciones no parece muy probable. A no ser que se trate de una bravuconada de algún país como Corea del Norte o de Irán. Pero lo más lógico, a mi entender, es que los líderes de estos países prefieran evitar, mientras puedan, un posible conflicto con la primera potencia mundial.

Después pensé en que, tal vez, trate de pacificar un conflicto entre dos potencias extranjeras y tenga éxito. En este sentido, se me ocurre pensar en Israel y Palestina. Ojalá fuese cierto, pero esta posibilidad tampoco me convencía mucho, más bien nada. Desgraciadamente.

O incluso puede que capturen a algún terrorista de Al Qaeda. Es posible, pero probablemente le acusarían de hacerlo ahora para ganarse un puñado de votos. Así que podría no beneficiarle demasiado a nivel electoral, y estoy convencido de que volverá a ser elegido.

Entonces miré hacia los propios Estados Unidos, a su política interior, y pensé en qué podría empujar al electorado a volver a creer en su actual Presidente. ¿Tal vez un desastre natural? Tampoco me convence demasiado. Los Republicanos se volcarían de igual forma que los Demócratas en las víctimas. No veo en que podría beneficiarle electoralmente algo así.

¿O tal vez se trate de un atentado? Pero si fuese de los islamistas, o de cualquier enemigo exterior o interior del país, tampoco creo que eso beneficiase al Presidente Obama. Podrían acusarle de estar más pendiente de las elecciones y de los bonitos discursos, que de la seguridad de su país. No, algo así suele beneficiar a la oposición.

Otra cosa muy distinta sería un atentado contra su persona. Un atentado contra el Presidente Obama, del que lograse salir ileso, le haría aparecer bajo una aureola casi mágica, como de estar predestinado. Algo, intuyo, irresistible para el electorado. Sin duda, facilitaría su reelección. Incluso, aunque los conspiranoicos expresasen sus dudas, y apuntasen hacia un montaje.

Por tanto, esta última hipótesis me resultó, bajo mi análisis astrológico-político, como la más lógica. Porque, por otra parte, hablamos de un país donde todo el mundo tiene un arma, y cada dos por tres se habla de tiroteos. Y recordemos que hablamos del primer Presidente de color en la historia de los Estados Unidos. País que en el pasado ha tenido que afrontar la problemática de un racismo arraigado durante generaciones, en sectores ultra-conservadores. Cada vez en menor medida, afortunadamente.

Dicho lo cual, quiero subrayar que lo que aquí estoy exponiendo se trata tan solo de una hipótesis astrológica, nada más. Y que, afortunadamente, también he supuesto que sobreviviría. Así que si esto llegase a ocurrir, ojalá pueda servir para que el Presidente Obama logre empezar a cambiar el apego a las armas del pueblo norteamericano.

Pero no comentaría esta atrevida idea si no hubiese hecho una pequeña investigación histórica, en relación con un ciclo astrológico, el de Urano y Plutón. Pues bien, a continuación, muestro todos los atentados habidos hasta la fecha contra Presidentes de los Estados Unidos en el pasado. Que como podrán comprobar no han sido pocos, probablemente debido a lo que comentaba antes, de que en ese país todo el mundo puede tener un arma, tranquilamente, en su casa. Espero que no se me haya pasado el nombre de ningún Presidente. Si es así, ruego me lo comentéis para que pueda analizarlo.

Sin más preámbulos, muestro la fecha, el nombre del Presidente, el acontecimiento histórico, y a continuación el aspecto que formaban Urano y Plutón. Que como se verá, siempre formaban aspecto. Aunque para entender bien esto, me atrevería a decir que creo que hay que tener presente mi teoría de los 6º. Teoría explicada extensamente en mi ebook, pero también en mi web y en este mismo blog. Por lo que no voy a entrar ahora en ese tema. Lo que me interesa ahora es la siguiente lista:

· Abril de 1865:Abraham Lincoln es disparado a bocajarro en el Teatro Ford de Washington.

Semicuadratura exacta Urano-Plutón.

· Julio de 1881:James A. Garfield muere dos meses después de ser herido.

Urano cuadratura Plutón, 2 años después de que Urano se alejase a más de 6º de la cuadratura exacta con Plutón, y 2 años antes de la conjunción Saturno-Plutón, que pondría fin a la influencia de la cuadratura Urano-Plutón de finales del XIX.

· Septiembre de 1901: William Mckinley fue asesinado por un anarquista en la Exposición Panamericana de aquel año, en Buffalo (Nueva York).

Urano oposición exacta con Plutón.

· Octubre de 1912: Theodore Roosevelt sobrevive a un atentado en la que una bala impactaría en su pecho cuando iba a pronunciar un discurso. Bala que permanecería allí el resto de su vida. Comentar que, si bien había sido Presidente entre 1901 y 1908, en 1912 no lo era, aunque presentaba su candidatura para un tercer mandato.

Urano quincuncio exacto con Plutón.

· Febrero de 1933: Franklin D. Roosevelt también sobrevive a un atentado perpetrado por un sicario de la mafia en Miami.

Urano cuadratura exacta con Plutón.

· Noviembre de 1950: Harry Truman, unos nacionalistas puertorriqueños fracasan al atentar contra su vida.

Semicuadratura exacta Urano-Plutón.

· Noviembre de 1963: John F. Kennedy. Un francotirador (o varios, aun no ha sido esclarecido) dispararía en Dallas la famosa “bala mágica”, que acabaría con la vida del Presidente.

Urano a 7º de la conjunción con Plutón. Creo interesante añadir aquí, aunque no fuesen presidentes, el asesinato del Reverendo Martin Luther King y de Robert Francis Kennedy en 1968, con Urano alejándose 6º de la conjunción con Plutón.

· Septiembre de 1975: Gerald Ford, en ese mes de septiembre sufriría 2 atentados. Saliendo ileso en ambos.

Saturno cuadraba a Urano y Júpiter se oponía a Plutón. Sería la última influencia de la conjunción Urano-Plutón, que marcó durante los años 60.

· Marzo de 1981: Ronald Reagan, un admirador de la actriz Jodie Foster atenta contra el Presidente para impresionarla. Reagan sobrevive, gracias a la pronta atención médica que recibe, y que permitió se recuperase pronto de una perforación en el pulmón.

Semicuadratura Urano-Plutón. Estaba a algunos grados de orbe de ser exacta.

————————————————————-

Como puede apreciarse, en todos estos atentados siempre se ha dado un aspecto tenso entre Urano y Plutón. Incluso con aspectos como la semicuadratura y el quincuncio, que son de influencia leve. Y sobre todo en los años en que se da el aspecto exacto.

Por tanto, teniendo en cuenta que en el 2012 se ha dado la cuadratura exacta entre Urano y Plutón, parece lógico, en lo astrológico, apuntar esta posibilidad. Así y todo, es posible que esto, realmente, ocurra en el 2015, con Urano alejándose 6º de Plutón; o en el 2020, con la conjunción Saturno-Plutón que servirá para cerrar la influencia de la cuadratura Urano-Plutón; o incluso entre el 2015 y el 2020. En los 2 últimos casos resultaría más lógico pensar en el próximo Presidente.

En cualquier caso, con los datos que se sustraen de la lista que les he mostrado aquí, debe concluirse que existen indicios astrológicos que alertan sobre esta posibilidad. En virtud de los cuales, deberían redoblarse los esfuerzos para garantizar la seguridad del actual Presidente. Ya que, en el pasado, cuando Urano y Plutón han formado un aspecto tenso, siempre ha acabado por materializarse un atentado contra el Presidente de los Estados Unidos. Con la salvedad de Theodore Roosevelt, que en el momento del atentado no era Presidente, aunque presentaba su candidatura al cargo, y ya lo había sido.

Señalar por último que, en mi opinión, la fecha que se me antoja más preocupante es entre los últimos días de septiembre y la primera quincena de octubre.

De todas formas, insisto, pienso que sobrevivirá, y que este incidente le facilitará un segundo mandato. Pero, por supuesto, espero que no se produzca ningún atentado.

He pensado mucho en si debía comentar esta hipótesis o no. Es, como verán, una cuestión muy delicada. Pero no quiero ser uno de esos astrólogos que solo hablan del pasado. Hay que apoyarse en el pasado, pero para hablar del futuro. Además, lo hago de buena fe, para intentar influir en que se aumenten los esfuerzos en seguridad cuando sea más necesario. Porque, si se diera el caso, que espero que no, quizás la próxima vez, que alerte sobre algo así, lo pueden llegar a tener en cuenta los que deban proteger al Presidente. ¿No?

Si, ya sé, creo que soy muy ingenuo. Lástima que ya no tenemos a Nancy Reagan, aficionada a la astrología, de Primera Dama. Quizás ella si que me hubiese escuchado.  

Anuncios

EL FIN DEL MUNDO EN LA HISTORIA RECIENTE

Si durante el mes de agosto utilicé el blog para sacar a la luz las notas de mi facebook, este mes de septiembre rescataré alguna de las entradas que publiqué en otro blog con el que colaboraba hace algún tiempo, brujulastral. Blog que, parece ser, ha quedado un poco como a su suerte, por los motivos que sean.

De este modo, tendré una copia de seguridad de estos escritos, que creo interesante recordar. Empezaré con una entrada publicada el 1 de enero de 2010…

——————————————

Desde que salió en las pantallas de cine la nueva película catastrofista de Hollywood, parece como si la inquietud de la gente, con respecto al 2012, fuese in crescendo. He recibido algún correo de personas que me comentan estar preocupadas por esta cuestión. Correos en los que percibo como un intento de sonsacarme si realmente estoy convencido de que no habrá ningún fin del mundo, ni ninguna guerra mundial, o si lo digo solo para tranquilizar, y realmente pienso lo contrario.

Recientemente, en este mismo blog (me refería a brujulastral), hemos recibido la visita de una persona, Jesús, que, por lo visto, no está muy de acuerdo con mis pronósticos. Como si le hubiese molestado al atreverme a decir que no habrá ninguna guerra mundial, ni ningún fin del mundo, ni en el 2010, ni en el 2012, ni en toda la próxima década, ni en las siguientes. El comentario de Jesús, y mi respuesta, lo tenéis en el artículo sobre “un posible conflicto inminente en Oriente Medio” (artículo que se encuentra en brujulastral).

Me da la sensación de que todo este asunto está crispando a algunas personas, y que esto no es nada para lo que sucederá conforme nos aproximemos a la fecha que se supone dieron los mayas, sea esta el 21 o el 23 de diciembre de 2012. Lo curioso es que esto ya ha pasado. Esto ya lo hemos vivido antes, y no es un déjà vu, es historia.

No es la primera vez que alguien señala una fecha, como la fecha del fin del mundo, bien sea por motivos religiosos o astronómicos. Cuando la fecha es una “revelación” de un líder espiritual, las consecuencias de su fracaso predictivo suelen ser que, el grupo de feligreses, se toma este fracaso como una “prueba” para afianzarse en su fe. Y, paradójicamente, esto hace que pueda aumentar el número de creyentes, y potencia la unión entre sus miembros en torno a su líder; así como el número de críticas y de escépticos. Pero lo que nos interesa analizar aquí es: ¿qué ocurre cuando la fecha, del supuesto fin del mundo, viene dada por un acontecimiento astronómico?, como es el caso que nos ocupa en el 2012.

Pues esto mismo es lo que vivimos hace una década, con el famoso eclipse de sol en agosto de 1999, ¿lo recuerdan?. Aquello tomó proporciones de paranoia colectiva, al añadírsele una serie de factores, como son la cercanía con el año 2000, y la coincidencia con una cuarteta de Nostradamus, en la que se nos advertía de grandes tribulaciones en el séptimo mes del año 1999. El caso es que, lamentablemente, el resultado de esta suma fue el suicidio de varias personas en todo el planeta. Personas que llegaron a una fatídica conclusión, pensaron que aquellas señales marcaban el final de los tiempos, y esta angustia les empujó a poner fin a sus propias vidas. El mundo entero parecía estar asistiendo a una ceremonia de la confusión: rituales mágicos, servicios religiosos para calmar los temores que producía un simple eclipse de sol, plegarias colectivas, etc. En algunos países las autoridades se afanaron en reprimir tumultos y manifestaciones, para evitar problemas aun mayores.

¿Y qué decir de la famosa emisión de radio de Orson Welles en 1938?. Emisión en la que adaptaron el conocido clásico de H. G. Wells, “La Guerra de los Mundos”, haciendo creer a toda una nación que estaban siendo invadidos por marcianos. Es cierto que, en dos ocasiones, durante la emisión del programa, se aclaró que aquello era una simple dramatización radiofónica. Pero, por lo visto, la histeria colectiva ensordece a las personas, o quizás lo hiciesen demasiado tarde. La cuestión es que cundió el pánico en la población. De tal forma, que la alarma llegó a colapsar las líneas telefónicas, y las comisarías de policía; la gente se escondía, atemorizada, en los sótanos de sus casas, con las armas en las manos, dispuestos a defenderse de un enemigo imaginario que venía del espacio. Quedaba claro, una vez más, que el jugar con los miedos más ancestrales y primitivos, inherentes a la naturaleza humana, podía desembocar en una tragedia de dimensiones desproporcionadas, fruto del pánico instintivo del hombre de las cavernas que aun llevamos, todos, en nuestro interior.

Pero, desde luego, el caso que más me ha impresionado, y más me ha obligado a reflexionar sobre la condición humana, es el de la vuelta del cometa Halley a la Tierra en 1910. Acontecimiento del que, en mayo, se celebrará su centenario (recuerden que lo escribí en el 2010). Y resulta más que obvio que ya lo hemos olvidado, que el ser humano carece de memoria histórica, y esto le lleva a caer en los mismos errores, una y otra vez.

Los astrónomos de aquella época llegaron a una conclusión que fue mal utilizada e interpretada, por la prensa y por los lectores de Nostradamus, en aquellos tiempos. La noticia era que la cola del cometa sería interceptada por la órbita terrestre, más aun, por el propio planeta. Cosa más o menos frecuente, dadas las dimensiones de las colas de los cometas; e inofensiva, ya que la atmósfera se encargó de absorber estos gases, que no representaban mayor peligro que el que pueda suponer la contaminación de cualquier ciudad. Pero en las mentes de los apocalípticos de la época se difundió la absurda idea de que los gases del cometa acabarían con la vida en la Tierra, causando incendios y mil desastres. Todo esto sirvió, incluso, como guión para una película de cine mudo, “The Comet”, que arrasó en taquillas. Una de las primeras películas catastrofistas de la historia. Todo esto suena, en cierto sentido, como familiar, ¿no?.

El resultado final de la histeria alimentada por el cine y por una prensa sensacionalista que, con sus titulares alarmistas, anteponía la venta de periódicos antes que a cualquier otro tipo de razonamiento ético, apoyándose, sobre todo, en visionarios apocalípticos, profetas, y teorías científicas tergiversadas, fueron miles de suicidios, grotescas fiestas de “despedida”, iglesias abarrotadas de gente que quería morir en paz, pánico, caos, robos, crímenes, etc. De nada sirvieron los esfuerzos de los astrónomos por hacer comprender que se estaban exagerando las cosas. Llegó un punto en que aquello era ya imparable. Un sin sentido que, mucho me temo, puede repetirse en el 2012. A no ser que, desde ya, se empiece a poner freno a todo esto. Y los astrólogos, en esta ocasión, pueden ser uno de los colectivos que más pueda hacer al respecto, si es que quieren, claro. Aunque unos más que otros, desde luego. Porque no todo el mundo tiene el mismo impacto mediático. En lo que a mí respecta, como simple curioso y aficionado a estos temas, haré lo que pueda.

Todo este asunto lo considero muy importante, estamos jugando con fuego, pueden darse suicidios, y cosas terribles. Por eso, personalmente, no me cabe en la cabeza participar en todo esto, simplemente, para engrosar mi cuenta corriente. Además de porque, sencillamente, no va a darse ningún fin de nada. Es más, creo que mi obligación es combatir estas supersticiones medievales, en pleno siglo XXI, y lo estoy combatiendo, en la medida de mis humildes posibilidades. Porque prefiero dormir con la conciencia tranquila, y porque creo que la astrología está para ayudar a las personas, no para causarles más problemas. Además, porque pienso, de verdad, que la astrología NO ESTÁ MARCANDO NINGÚN FIN DEL MUNDO, NI NINGUNA GUERRA MUNDIAL EN LOS PRÓXIMOS AÑOS, PARA NADA. Quizás por ello, también, hay astrólogos apocalípticos que ya están diciendo, con la boca pequeña, que seguramente habrá una guerra mundial, o nuclear, o un desastre mayúsculo, o vaya usted a saber qué, pero que tampoco lo pueden asegurar al 100%, que los astros inclinan pero no determinan. O dicho en Román Paladino: “poderoso caballero es Don Dinero”, que se lo digan a los de las “pelis” catastrofistas.

Tal vez todo esto era conocido ya desde muy antiguo, y por este motivo solían decir que la fecha del fin del mundo solo la conoce el Altísimo, y que las profecías y videncias eran obra del diablo. Porque puede que ya fuesen muy conscientes de los peligros encerrados en estas prácticas, que exigen, a mi juicio, actuar siempre con prudencia y responsabilidad. De lo contrario, ya lo hemos visto, los resultados pueden ser lamentables. Como siempre, a la historia me remito.

LA GENERACIÓN DE URANO EN LIBRA (1968-1975) Y SUS CRISIS SENTIMENTALES

Publicado en Facebook el 24 de Julio de 2012…

He observado que esta generación tiende a actuar, más o menos, como en las películas del genial Woody Allen, que se rodaron precisamente en esa misma época. Es decir, a cambiar de pareja con frecuencia, a la inestabilidad, a inseguridades a nivel sentimental, etc. Especialmente cuando Urano tiene algún aspecto tenso en la carta natal.

También he observado que con el tránsito de cuadratura Urano-Urano, aspecto que afectó a toda esta generación sobre sus 20 años, muchos de ellos, vivieron un momento de mucha inestabilidad en lo sentimental sobre esa edad. Y que las experiencias sentimentales de entonces siguen estando en sus pensamientos, siguen influyéndoles de algún modo.

Aunque claro, soy consciente que afirmar esto no tiene tampoco demasiado mérito, a los 20 años es normal tener intensidad en lo sentimental, y cambios de pareja, y todo eso. Pero mi teoría es la siguiente…

Aquí en España, no sé en otros países, se dice que con la crisis están dándose menos rupturas matrimoniales, en comparación con años atrás. Pienso que eso va a cambiar radical y exponencialmente en un futuro inmediato, incluso puede que la tendencia ya esté cambiando. Conforme vaya adentrándose Urano en el signo de Aries, del que ya se encuentra en sus primeros grados, pienso que los divorcios y separaciones aumentarán significativamente. Tanto, que llamará la atención a los que hacen este tipo de estadísticas, y buscarán argumentos que lo expliquen. Seguramente volverán a achacárselo a la crisis, que ahora parece servir para explicarlo todo.

¿Por qué pienso que aumentarán los divorcios en los próximos 7 años?

Porque Urano, desde el signo de Aries en el que se encuentra ahora, irá formando tensas oposiciones con los Uranos natales de toda esta “generación Woody Allen”. Por tanto, por esta regla de tres astrológica, deberían volverse a dar situaciones parecidas de cambios en lo sentimental, como las vividas sobre los 20 años, allá por los años 90. O así creo interpretarlo. Especialmente, claro, si estas experiencias ya se dieron con la cuadratura Urano-Urano. Pero con la diferencia de que, ahora, de por medio pueden haber hijos, hipotecas, etc. Así que, si se me permite el atrevimiento, mi consejo es que no estaría de más plantearle a la pareja qué hacer si se diese esta posibilidad, para intentar así llegar a acuerdos en un momento en que las relaciones son cordiales. Quizás esto pueda servir para ahorrar algo de dinero en pleitos, abogados, y todo eso. Que en estos tiempos nunca viene mal ahorrar. Y además, cuanto menos traumático mejor para todos, hijos incluidos. No obstante, espero estar equivocado en mi teoría, y que no se de una “plaga” de divorcios en los próximos años.

Pero también pueden darse otras situaciones, como que las personas de esta generación que no tengan pareja la encuentren. O, de repente, tengan entonces varias experiencias sentimentales. En cualquier caso, insisto, considero que la oposición Urano-Urano les podrá hacer vivir momentos de intensidad en lo emocional.

Si hay por aquí alguien con el Urano natal en los primeros grados de Libra… ¿esta teoría encaja con vuestras experiencias?

Los demás Uranos en Libra, ya nos iréis contando.  Aaaah l’amour, l’amour… Toujours l’amour.

 

A %d blogueros les gusta esto: